Makale nasıldı?

1447390çerez kontrolüBrash Games İnceleme Puanlarını Zorla Değiştirdi, OpenCritic'ten Çıkarıldı
Özellikler
2017/04

Brash Games İnceleme Puanlarını Zorla Değiştirdi, OpenCritic'ten Çıkarıldı

Video oyunu inceleme toplayıcısı OpenCritic, sitenin yazarın künyelerini kaldırdığı ve orijinal yazarların istekleri dışında inceleme puanlarını zorla değiştirmekle suçlandığı yönündeki raporların ardından Brash Games hakkında bir soruşturma yürüttü. OpenCritic, Brash Games'i suçlamalardan suçlu buldu ve içerikleri OpenCritic veritabanından kaldırıldı.

tarihinde yayınlanan 12 sayfalık PDF raporunda Nisan 10th, 2017OpenCritic, inceleme puanlarının sitede yayınlandıktan sonra değiştirildiğine ve Brash Games'te yayınlanan makalelerden bazı yazarların künyelerinin kaldırıldığına dair raporlar aldıktan sonra Brash Games hakkında nasıl bir soruşturma başlattıklarını ayrıntılarıyla anlatıyor.

Soruşturma Mart ayının sonunda başladı ve geçtiğimiz Nisan ayında tamamlandı.

Brash Games'te çok sayıda eski ve mevcut yazarla görüştükten sonra, yazarlardan ekran görüntüleri, arşivler ve e-posta alışverişleri de dahil olmak üzere çok sayıda tanıklık ve kanıt aldılar. orijinal yazarların sahip olmalarını amaçladığı şey.

Brash Games'in sahibi Paul Ryan, OpenCritic'e yazarak yazarlık değişikliğinin "hoşnutsuz" eski yazarların hesaplarının silinmesinden kaynaklandığını ve puan değişikliklerinin yazarların bunları nasıl doğru şekilde uygulayacaklarını bilmemeleri nedeniyle gerçekleştiğini belirtti. …

"Puanlar resim olarak ekleniyor ve bazı siteler derecelendirme kullanmayan bazı siteler için yazarken incelemecilerin yanlış puanı yüklemeleri veya hiç puan eklememeleri oldukça yaygın. Örneğin kutuya Derecelendirme 5 yazarsanız 10 derecelendirmenin tamamı görünür, yani kast ettiğiniz şey bu olabilir. Kural olarak hoşnutsuz eski çalışanlar, sürekli olarak son teslim tarihlerine uymadıkları için serbest bırakılanlar, çok sayıda kodu incelemeden kabul edenler ve intihal nedeniyle işten atılanlar, özellikle de serbest bırakıldıklarında mahkemede güvenilmez tanıklar haline gelirler. diğer siteler de. Silinen tüm kullanıcı hesapları, bu işlemin şartlar ve koşullara uygun olarak yapıldığını
İnternet sitesi. …[aynen böyle]”

Ancak OpenCritic araştırmasına göre inceleme puanları değişen yedi farklı oyun vardı. Yazarların her biri, inceleme puanlarının yükseltilmesine itiraz ettikleri veya puanların artırılacağının söylendiği ekran görüntüleri ve e-posta alışverişleri sundu.

Ayrıca oyunlarda OpenCritic'in bildiğinin ötesinde değiştirilmiş çok daha fazla puan olduğu ortaya çıktı. İsminin açıklanmasını istemeyen Brash Games yazarlarından biri, birden fazla incelemenin puanlarının diğer inceleme ortalamalarına uyacak şekilde değiştirildiğini ve yükseltildiğini belirtti.

“Puanlarımdan birkaçı kesinlikle değişti, evet. Hangileri olduğunu tam olarak hatırlamıyorum ama bana danışılmadan birden fazla olay gerçekleşti.

 

"Evet elbette. Metacritic ortalamasının biraz üzerindeyken puanımın neden bu kadar düşük olduğu soruldu. Puanım değişti, ancak incelemeyi bu yüksek puanı yansıtacak şekilde yeniden yazmam asla istenmedi."

Yazarlardan bazıları, inceleme puanları zorla değiştirildikten ve isimleri künyeden çıkarıldıktan sonra çalışmalarını başka bir yerde yeniden yayınlamaya çalıştı.

Ancak raporda ayrıca, Brash Games'in sahibi Paul Ryan'ın, Brash Games'teki çalışmalarından jenerikleri kaldırılan eski yazarların çalışmalarını başka yerde yeniden yayınlamalarını engellemek için nasıl sahte DMCA iddialarında bulunduğu da ayrıntılarıyla anlatılıyor.

OpenCritic'e göre, bu tür davranışlar ekosistemlerini bozuyor çünkü onlar aslında bir inceleme toplayıcıdır ve kullanıcılar güvenilir web sitelerinden gelen incelemeleri toplamak için onlara güvenirler…

“OpenCritic bu tür değişikliklerin gerçekleştiğine inanıyor ancak olayların nadir olabileceğini vurguluyoruz. Eleştirmenlerin rızaları olmadan fikir içeriklerinde yapılan önemli değişiklikleri kendi adları altında yayınlamanın zararlı olduğunu düşünüyoruz. Ayrıca bunun, Brash Games'e oyunu tam olarak oynamış birinin oluşturduğu içeriği incelemek için gelen tüketiciler açısından da yanıltıcı olduğuna inanıyoruz."

OpenCritic ayrıca makalelerden yazarlığın kaldırılmasının yazarların kişisel markasına ve portföylerine zarar vereceğini düşünüyordu. Ayrıca, bir yazarın çalışmasının tamamını görmeyi ve adil bir eleştirmen olup olmadıklarını değerlendirmeyi tercih eden okuyucuların güven değerlerinin de azaldığını hissettiler.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Brash Games bunu yapmadı OpenCritic'in en iyi listesi 2016'nın en güvenilir oyun sitelerinden.

Soruşturma sırasında Brash Games'in sahibi Paul Ryan, incelemelerinin ve içeriklerinin OpenCritic'teki listeden kaldırılmasını talep etti; mecbur kaldılar. Brash Games içeriği OpenCritic'e geri dönmeyecek.

Soruşturma sırasında OpenCritic, Brash Games'in veritabanlarına girmesine izin vererek büyük bir hata yaptıklarını ve belirli web sitelerine izin verme süreçlerini yeniden değerlendirirken daha dikkatli olacaklarını belirtti…

“Geçmişe baktığımızda, Brash Games, OpenCritic'in izleyici güveni gerekliliklerinin ruhunu karşılamasa da, onaylanmalarıyla sonuçlanan belirli metrik eşiklerini gerçekten aşmış gibi görünüyor. Geçtiğimiz Aralık ayında onay vererek, bir toplayıcı olarak, doğrulama sağlayarak ve sektörün dikkatini resmi gazetecilik anlayışından, profesyonellikten ve eğitimden yoksun görünen bir baş editöre ve amatöre çekerek önemli bir hata yaptığımızı düşünüyoruz. Mühendisler olarak bizim de benzer bir eğitimden yoksun olduğumuz kabul ediliyor.”

Uygunsuzluk iddiaları ilk kez ortaya çıktığında yorum almak için Ryan'a ulaşmayı denedim ama Ryan yorum yapmayı reddetti.

Diğer özellikler