Tim Soret'in gelişimini içeren gerçek hayat senaryosu Dün geceKontrolsüz Solculuğun getirdiği distopyayı konu alan hibrit pikselli 3 boyutlu siberpunk oyunu, adeta kendi bilimkurgu hikayesine dönüşmüş durumda. Geliştirici başlangıçta Raw Fury yayıncılık etiketi altında oyunu Xbox One ve PC için yapmaya çalışıyordu, ancak oyun geliştirme sektöründe başıboş radikal Solcuların çabaları nedeniyle oyunu birçok muhalefet ve barikatlarla karşılaşıyor yapılmaktan.
, Windows Merkez üzerinde çalışan ekibin genişlemesi sayesinde geliştirme engellerinin büyük bir kısmının aşıldığını ve tamamlandığını bildiriyor. Dün gece Odd Tales'te. Bu çıkış, 31 Aralık 2018'de yıl boyunca başardıklarının bir listesini yayınlayan Soret'in tweet'lerini yakaladı; buna takım boyutunun iki katına çıkarılması, Londra'da bir stüdyo kurulması, oyun bütçesinin artırılması ve oyunu hayata geçirmek için temel mimarinin ve görsel tekniklerin geliştirilmesi de dahildi.
Peki kötü haber ne? Kötü haber şu ki, finansmana ihtiyaçları var ve onun kamuya açıklayamayacağı bazı büyük ticari, hukuki ve finansman sorunlarıyla karşı karşıya kalmışlar. Artık fon toplamaya geri döndüler.
Sonra…
– Hakkında konuşamayacağımız devasa iş, hukuk ve finansman sorunlarıyla karşılaştık.
– The Game Awards'ta The Last Night'ın yeni fragmanını iptal etmek zorunda kaldık
– Şu anda fon topluyoruz, o yüzden iletişime geçin: [e-posta korumalı]— timsoret (@timsoret) 31 Aralık 2018
Gazeteci Ian Miles Cheong, Soret'in yaşadığı sorunlardan bahseden bir tweet paylaştı Dün gece yayınlandı ve bu sorunların bir kısmı kalabalık kliğin bir parçası olan Zoe Quinn'e atfedildi. 2017 ortalarında Quinn ve diğerleri Sosyal Adalet Savaşçısı topluluğu Soret'e saldırdı ve taciz etti o kadar herkese açık özür diledi Anita Sarkeesian ve onun feminizm tarzı hakkında eleştirel açıklamalar yaptığı için.
Gazeteci Brad Glasgow, Cheong'un açıklamalarına yanıt vererek, Soret'in şu anda mali ve hukuki sorunları olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığını söyledi. Dün gece Zoe Quinn'le bir ilgisi vardı.
Eylem Kotaku Glasgow'un tweet'lerine yanıt veren Cheong ve Soret'ten tweetler aldı. Cheong başlangıçta Quinn'in onunla olan ilişkisi hakkında küçümseyici bir açıklama yapmıştı. Dün geceancak Soret Glasgow'un yanında yer aldı ve konuyla ilgili birkaç tweet attı Ocak 1st, 2019, açıklıyor…
“Brad_Glasgow haklı. Şu anki durumumuzda hiçbir aktivistin müdahalesi ya da etkisi yok. Siper savaşını ilerletmek için durumumuzu kullanmaya gerek yok.
“Açıklama: Aktivistlerin bizi öldürmeye, platformdan çıkarmaya, iptal etmeye, kara listeye almaya çalıştıkları ve yapmaya çalıştıkları doğru. Sadece rastgele öfkeli twitter kullanımları veya Resetera insanları değil, aynı zamanda AAA stüdyoları, oyun organizasyonları, oyun tasarımı okulları içindeki güçlü aktivistleri örgütlediler.
“Bu kesinlikle durumumuzu daha da karmaşık hale getirse de, bildiğimiz kadarıyla durumun nedeni bu değil. Olabilir. Ama muhtemelen hayır diyebilirim. Aslında durum aylardır sürüyor ve bunun neden ve nasıl olduğunu hâlâ anlamış değiliz.”
Soret, mevcut finansman sorununun doğrudan AAA geliştirme stüdyosu aktivistlerinin müdahale etmeye çalışmasından kaynaklandığına inanmıyor, ancak bu stüdyolardaki güçlü aktivistlerin projeyi platformdan çıkarmaya ve kara listeye almaya çalıştıklarını belirtiyor.
Aynı aktivistlerin risk sermayedarlarının Soret'in stüdyosuyla çalışmasını mı engellemeye çalıştıklarını, yoksa yayıncıların kulağına giderek stüdyonun gerektiği gibi finanse edilmesini mi engellediklerini açıkça sorgulamak gerekir.
Oyununu Twitter'da tartışırken bile çeşitli ideologlar Soret'i köşeye sıkıştırıp oyununu yanlış tanıtıyorlardı. Tech Crunch ve Boston Globe'dan Scott Santens gibi mavi onay işaretleri benzetmeye çalıştı Dün gece Soret'in onu düzelttiği ve iftirasını kapattığı için Santens tarafından derhal engellendiği köleliğin sorun olmadığı fikrini teşvik etmek.
Beni engellemiş gibi görünüyor. Beni köşeye sıkıştırmaya ve küçümsediği görüşlere bağlamaya çalıştı: Benim hakkımda okuduğu fikirle örtüşmediğimi, aslında aynı görüş ve kaygıları paylaştığımızı görünce hatasını kabul etmek yerine kaçtı . İdeologlar tehlikelidir.
— timsoret (@timsoret) Ocak 2, 2019
[Güncelleme 1 / 3 / 2019:] Silinen bir tweet'te, Soret'i eleştirenlerden birinin, aktivistlerin kendilerine fon sağlanmasını engelleme girişimleri hakkındaki niyetlerini açıkladığı görülüyor. Game Informer kıdemli editörü Imran Khan tweeted Soret'in stüdyonun mali sıkıntılarını açıklamasının ardından aşağıdakiler.
"Choke Point Operasyonu" gibi komplo düzeyindeki projelerin, yıllar boyunca birçok işletmeyi platformdan çıkarmak ve şeytanlaştırmak için kullanıldığını fark ettiğinizde, death metal müzik şirketleri dahil, aktivistlerin Fransız bağımsız geliştiricilerin bağlantı kurmasını veya büyük yayıncılardan fon almasını engelleyebileceğine inanmak gerçekten o kadar ileri mi gidiyor?
Marvel'dan Mark Waid'in bağımsız çizgi romanın yapımına müdahale ettiği iddia edilen çizgi roman arenasında da benzer tuhaflıkların yaşandığını gördük. jawbreakers tarafından çizgi roman mağazası raflarında görünmeye başladı bağımsız yayıncıya baskı yapmak çizgi romanı dağıtmaya çalışan kişi. Richard C. Meyer, orijinal yaratıcısı jawbreakers, Mark Waid'e çizgi romanın yayınlanmasına "haksız müdahale" nedeniyle dava açtı. Kanama Soğuk.
Şu anda finansman veya yayın durumuyla ilgili ayrıntıları hâlâ bilmiyoruz. Dün geceYani daha fazla ayrıntı gelene kadar yapabileceğimiz tek şey spekülasyon yapmak. Madmind Studios da derecelendirilmemiş sürümünü almaya çalışırken benzer bir sorunla karşılaştı. Izdırap Yayıncıyla imzaladıkları anlaşmanın bunu yapmalarını engellediği yerde halka açık bir şekilde. Sonunda sahip oldular Acı: Derecelendirilmemiş yayınlanan geleneksel bir yayıncılık etiketi yerine ayrı olarak geliştiricilerden birinin adı altında.
Pek çok kişi Soret'e bir Kickstarter başlatmasını önerdi. Dün gece finanse edildi. Bu noktada AAA endüstrisindeki aktivistlerin kitlesel fonlama girişimini durdurmak için yapabilecekleri hiçbir şey olmadığından herhangi bir engel olmayacaktır.
(Haberler için teşekkürler Ebicentre)
