BM, Loli, Shota ve Reşit Olmayan 'Çizimleri ve Çizgi Filmleri' Yasaklama Girişimi Sunuyor

Loli Lure BM OPSC

Birleşmiş Milletler, tüm ilgili Taraf Devletlerin, çocuk sömürüsünün kısıtlanmasını ve yasaklanmasını ve bu içeriğin yayılmasını ve yayılmasını engellemek için uluslararası bir girişim önerdi. Yüzeyde bu asil bir çaba gibi görünse de, söz konusu malzemenin yasaklanması çizilen ve canlandırılan resimlere de uzanır;

Çocuk Haklarına Dair Sözleşme Seçmeli Protokolü (OPSC) olarak adlandırılan girişim, Birleşmiş Milletler’in Çocuk Hakları Komitesi’nde, ÇHS olarak da bilinir. OHCHR.org web sitesi.

Taslağın çoğu, insan ticaretini önlemenin, çocuk fuhuşunun talep edilmesini engellemenin ve çocuk pornografisi ve reşit olmayan sömürünün yayılmasını azaltmanın yollarına odaklanıyor. Bununla birlikte, sayfa 14 bölümünde, BM, 56, çocuk pornografisi olarak gördüklerini tanımlar; kurgusal olsun ya da olmasın, reşit olmayan kişileri içeren herhangi bir şeyi geniş bir şekilde sınıflandırır.

“Çocuk pornografisi, 2 OPSC maddesinde,“ kullanılan araçlardan bağımsız olarak gerçek veya simüle açık cinsel faaliyetlerde bulunan herhangi bir çocuğun temsili veya çocuğun cinsel bölümlerinin birincil olarak cinsel amaçlar için temsili ”olarak tanımlanmaktadır. 'Her ne demekse' niteliği, çevrimiçi ve çevrimdışı olarak çeşitli ortamlarda bulunan geniş malzeme yelpazesini yansıtır. Diğerlerinin yanı sıra şunları içerir: fotoğraf, film, çizim ve çizgi film gibi görsel materyaller; ses gösterimleri; herhangi bir dijital medya gösterimi; canlı Performanslar; yazılı veya çevrimiçi yazılı materyaller; ve heykel, oyuncak veya süs eşyaları gibi fiziksel nesneler.

“Komite, Taraf Devletlerden, çocuklara yönelik cinsel istismar materyallerini herhangi bir biçimde yasaklamaları yönünde teşvik eder. Komite, bu tür malzemelerin çevrimiçi olarak giderek daha fazla dolaştığını belirtmektedir ve Taraf Devletlere, Ceza Kanunlarının ilgili hükümlerinin, 3.1 (c) maddesinde listelenen yasaların çevrimiçi olarak işlendiği zaman ve söz konusu materyalin ne zaman dahil olduğu dahil olmak üzere, tüm materyal türlerini kapsamasını sağlamalarını şiddetle tavsiye etmektedir. var olmayan çocukların gerçekçi temsillerini temsil eder. ”

Vurgu için cesur eklendi.

Öyleyse bu materyalle ne yapmak istiyorlar?

Yasakla.

Öyleyse neden gerçek hayattaki çocuk sömürüsünün daha sıkı bir şekilde uygulanmasında simüle, çizilmiş veya kurgusal malzemenin bile kaldırılması gerektiğini düşünüyorlar? Aslında, ÇHS’deki belgeye göre, kurgusal veya gerçek karakterler dahil olmak üzere reşit olmayan kişileri içeren her türlü malzemenin, insanları gerçek hayattan gerçek çocuk sömürüsüne, yazmaya…

“Komite“ simulasyonu açık cinsel aktivitelerin ”, çevrimiçi veya çevrimdışı olan, gerçek veya simüle edilmiş cinsel içerikli davranışlarda bulunan bir çocuk gibi görünen herhangi bir kişiyi gösteren veya başka şekilde temsil eden herhangi bir materyali içerdiği şeklinde yorumlanması gerektiği görüşündedir. veya cinsel içerikli davranışlarda bulunan bir çocuğun sanal gösterimleri. Bu tür tasvirler, çocukların cinselleşmesini normalleştirmeye katkıda bulunur ve çocuğun cinsel istismarı materyali talebini artırır.

“Ayrıca, 63 paragrafında açıklanan nedenlerden dolayı, çocuğun cinsel bölümlerinin herhangi bir temsili, çocuğun cinsel organlarının gerçekçi görüntüleri de dahil olmak üzere, öncelikle cinsel amaçlar için bu suçun tanımı altındadır. Bir temsilin “öncelikle cinsel amaçlar için” kullanılması amaçlanırsa veya kullanılırsa kesin olarak tespit etmenin karmaşık olabileceği durumlarda, Komite kullanıldığı bağlamı göz önüne almanın gerekli olduğunu düşünüyor. ”

Vurgu için kalın yazılmış.

Alıntıda belirtildiği gibi, tek yön, sadece cinsel uyarılma için yapılmanın ötesinde bir amaca hizmet ederse, materyal tasvirinin rahatsız edici olmadığını belirleyebilecekleridir. Açıkçası bu, lolis veya shotas içeren görsel romanların, mangasın, oyunların veya filmlerin, protokolün komitesine göre “saldırgan” olup olmadığına bakmak için komite tarafından tartılması ve ölçülmesi gerektiği anlamına gelir.

Kendini beğenmiş Loli

Komite ayrıca OPSC'nin protokolüne atanan bölümler için sınırlı uluslararası yargı yetkisi önerdi. Bölüm 7 bölümünde açıklandığı gibi, 79, okuduğu yer…

“Taraf Devletler, asgari olarak, 3 paragrafında belirtilen tüm suçlar üzerinde cezai yargı yetkisi sağlamalıdır. 1, söz konusu geminin veya hava aracının konumuna bakmaksızın, ülkelerinde kayıtlı bir gemi veya hava taşıtları dahil olmak üzere kendi topraklarında işlendiklerinde, Yasak bölümünde açıklandığı gibi. Bu, Devlete, iddia edilen failin veya mağdurun bu Devletin vatandaşı olup olmadığına bakılmaksızın, tüm bu suçları soruşturmasına ve kovuşturmasına izin verir. Gerekirse, Devlet iddia edilen failin tutuklanması için uluslararası bir emir çıkartabilir. Komite, Taraf Devletlerden, böyle bir durum söz konusu değilse, bu yükümlülüğe uymaları için mevzuat kabul etmeye çağırmaktadır. “

Bunun anlamı, Güney Kore'den bir Kanada teknesinde Loli Doujins'e ait bir mağarada olsanız bile, Kanada uygulayıcıları sizi lolicon'a sahip olduğunuz için yakalayabilir. Alternatif olarak, Güney Koreli uygulayıcılar Kanada teknesinde olsanız bile sizi yakalayabilir ve kovuşturma için sizi Güney Kore'ye geri getirebilir.

Açıkçası, bu taslak önerisi genel olarak kamuoyuyla, özellikle de Japon Twitter'da pek de iyi sonuçlanmadı, çünkü bu manga ve doujin endüstrisini neredeyse tamamen mahveder.

Genel amaç, BM'nin “varolmayan” gençlere gerçek hayattaki gençlerin haklarını vermeye çalışmak için yeni protokolünü eleştirdikleridir. Bu, BM'nin özellikle Japonya'nın peşinde koşmaya, özellikle de kadın karakterlerine karşı cinsel şiddet içeren mangas, animasyon ve hentai satmalarını engellemeye çalıştığı zamana benzer. Japonya, animasyon ve manga endüstrisinin kadınlar da dahil olmak üzere birçok insanı istihdam ettiğini ve bu işi kurgusal, gerçek olmayan kişileri korumak için bozan işin saçma olduğunu iddia ederek haklı olarak cevap verdi. Her şey, 2016’te tekrar üzerine Ollie Barder tarafından derinlemesine kaplandı Forbes.

Herkes boş durmaya hazır değil. Kullanıcılardan bazıları, taslağın geçmesini önlemek için Birleşmiş Milletlere karşı teklifler yazma konusunda sorular soruyor. Birkaçı, bu girişimin yaratıcı özgürlüklere yönelik ne kadar tehlikeli olacağını açıklamak için BM'ye bir mektup hazırlamak için dil şartlarını sordu.

Geçenlerde Reddit'in loli ve shota içeriği konusunda ne kadar zorlaştığını gördük. Reddit topluluklarının ve kullanıcılarının çoğunun yasaklanması, 18'in altında herhangi bir karakter içermeyen animasyonlara dayalı olanlar gibi, Yeni Oyun!.

Bir sanatçının iki parçalı bir mayoda bir karakterin açık saçık bir görüntüsünü yayınladığı için bir sanatçının yasaklandığı topluluktan büyük bir kargaşanın ardından, Reddit, sanatçının yasağını kaldırarak ve aynı zamanda yalnızca belirli bir topluluğu yalnız bırakarak aşırı tepkilerini hafifçe geri yürüdü. yasaklandı Doki Doki Edebiyat Kulübü. Bu özel olayla kaplıydı DualShockers Şubat ayında yayınlanan bir parçada 16th, 2019.

Ancak, “çocuk sömürüsünün” kesin veya iyi tanımlanmış bir ilke olmadan yorumlanmasının onu otoriter taciz için nasıl açık bırakabileceğini de gördük. Reddit'in durumunda olduğu gibi, Valve'ın çalışanlarının sevmediği ve çalışanlarının sevmediği, her türlü anime ya da görsel roman oyununu içerdiği için “çocuk sömürüsünü” nasıl yorumladığını gördük. yaygın yasaklar Çin siyasi gerilim filmi gibi çeşitli ürünler üzerinde, reşit olmayan karakterler içermeyen ürünler bile, Zafer Projesi.

OPSC protokolü durumunda, taslağın uygun olduğunu düşünmüyorsanız, kendi mektubunuzu veya yorumlarınızı ÇHS’ye aşağıdaki adreste gönderebilirsiniz: [Email protected]

Yorumlar kısa ve beş sayfayı geçmeyen tek bir belgede olmalı ve İngilizce, Fransızca veya İspanyolca olmalıdır. Yorumlarınızı göndermek için Mart 31st, 2019 Mart ayına kadar zamanınız olacak. Adresini ziyaret ederek proje hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz. OHCHR.org web sitesi.

(Amaterasu & Masayuki Hatta haberi için teşekkürler)