Loli, Anime Görüntüler Gerçek Çocuklara Yönelik Cinsel Saldırıya Yol Açmıyor

Saf İstasyon VN

Son aylarda lolicons, shotacons ve sansür hakkında çok az tartışma var. Birleşmiş Milletler taslak teklif ediyor Reşit olmayan resimlerin, karikatürlerin ve anime durumlarının cinsel durumlarda karakterleri betimleyen sansürünü uygulamak için Taraf Devletlere, çeşitli platformlar dahil olmak üzere birçok Loli ile ilgili içeriği yasaklamak için harekete geçti Reddit ve Gab.ai. Gibi diğer platformlar Twitter Japon sanatçıları, açık saçık loli içeriği yapan ve onları Pawoo.net adlı başka bir platforma taşımak zorunda bırakmaya başladı. Bununla birlikte, Kopenhag, Danimarka'dan çeşitli klinisyen, profesör ve psikologlardan alınan bir rapora göre, araştırmalar, lolis ve shotas'ın açık görüntülerinin zorunlu olarak çocuklara karşı gerçek hayattaki cinsel saldırılara yol açmadığını göstermiştir.

İki rapor bir Japon anonim kullanıcıdan toplandı, ancak aslında oldukça eski. Bir rapor Eylül 17th, 2010ikinci rapor ise, çocuk pornografisi, kurgusal çocuk pornografisi ve cinsel saldırı arasındaki bağlantı hakkında daha fazla araştırma ve veri toplanmasını istemek, Mart 20th, 2017ve çocuk pornosuna bakanlar ile küçüklere karşı gerçek hayatta cinsel saldırı yapanlar arasındaki bağlantıları ayrıntılandırır.

Her iki rapor da Danca dilindedir, ancak 8chan anime kurulu İngilizce okuyucular için her iki Sexologisk Klinik raporunu tercüme etti.

2010 raporunun özünde, gerçek çocukları içeren çocuk pornografisini izlemek ve bir çocukla gerçek hayattaki cinsel ilişkiyi yürütmek arasında bir bağlantı olduğunu gösteren veriler olmasına rağmen, kurgusal çocuk pornografisi, loli görüntüleri, animasyonlar veya hentai olduğunu gösteren bir veri bulunmadığı belirtilmektedir. içerik, çocuklarla gerçek hayattaki cinsel temaslara yol açar. Raporun çevrilen kısmı…

“Çocuklara yönelik cinsel saldırı kurgusal olmayan resimlerine ilişkin ampirik literatür, bu materyalin kullanımının uygulamalı cinsel saldırıya neden olma riskinin önemli olduğuna yol açabileceğinin kesin kanıtlarını sunmamıştır. Bazı araştırmalar (örneğin Endrass 2009, Benz 2010), çocuklar üzerindeki cinsel saldırı resimlerinin kullanıcılarının özel bir grubu temsil ettiği varsayımını ortaya koymaktadır. Bunlardan bazıları aynı zamanda uygulamalı cinsel tacize uğramasına rağmen, çoğunluğun büyük olasılıkla yapamadığını ileri sürüyorlar. Birden fazla çalışmada sunulduğu gibi, çocuklara yönelik kurgusal olmayan cinsel saldırı resimlerini kullanırlarsa, yine benzer bir suç işleyen eski uygulayıcı mahkumların gerçek bir riski olabilir. Cinsel saldırı resimlerinin yalnız çocuklar için kullanılması veya kötüye kullanılması, çocuklara uygulanan cinsel tacizin bir yordayıcısı gibi görünmemektedir.

“Daha önce de belirtildiği gibi, bu alandaki araştırmalar son yıllarda kapsamda daha yeni artmıştır. Önleme amacıyla daha kapsamlı çalışmalar yapılmalı ve yapılmalıdır. Bugüne kadar, araştırmalar, çocuklar üzerindeki kurgusal olmayan cinsel saldırı fotoğraflarının kullanımının saldırıya katkıda bulunabileceği bir risk grubu bulunduğunu göstermektedir. Başvurulan kaynaklar, yalnızca çocuk pornografik resim materyali kullanımının cinsel temas saldırılarına yol açabileceğinden şüphe ediyor gibi görünmektedir.

“Kurgusal çocuk pornosuna sahip olma ya da benzeri, gerçekçi bir tasviri olmayan, fotoğraflarla ya da benzer şekilde görünen, gerçekçi bir tasviri olmayan belgeler, kişilerin çocuklara cinsel tacizde bulunmasına yol açabilir” gibi görünmüyor. şu an var olmak. ”

Klinik psikolog Jørgen Bech-Jessen'den 2010 raporu; baş hekim ve tedavi ağının koordinatörü Ellids Kristensen; ve Prof. Thorkil Thorkil Sørensen, konuyla ilgili daha fazla araştırma istedi.

Saf İstasyon

Yedi yıl sonra, ikinci raporda benzer bulgular vardı, raporun çoğunluğu kurgusal olmayan çocuk pornografisi ile ilgilenenlerle küçüklere karşı temasta bulunanlar arasındaki farklılıkları kapsayan raporları kapsıyordu. Sonuçlar genel olarak, görüntüleri izlemeye devam edenlerin, görüntüleri izlemeyen ancak küçüklerle cinsel ilişkide bulunanlara kıyasla, gerçek fiziksel saldırı gerçekleştirme ihtimalinin daha düşük olduğunu göstermiştir. Ancak o zaman bile, araştırmacıların rapor boyunca birçok kez vurguladıkları farklı sonuçlara katkıda bulunabileceğini kabul ettikleri çok sayıda değişken vardır.

Birçok çalışmanın, porno saldırılarının 1960’lerde yasallaştırılmasından bu yana cinsel saldırıların önemli ölçüde azaldığını gösterdiğini ve sadece birinin kurgusal olmayan çocuk pornografisi gördüğü için temas saldırılarına girecekleri veya fiziksel bir saldırgana dönüşecekleri anlamına gelmediğini gösteriyorlar.

“Bugüne kadar, araştırmalar, çocuklar üzerindeki kurgusal olmayan cinsel saldırı fotoğraflarının kullanımının saldırıya katkıda bulunabileceği bir risk grubu olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. Başvurulan kaynaklar, yalnızca çocuk pornografik resim materyali kullanımının cinsel temas saldırılarına yol açabileceğinden şüphe ediyor gibi görünmektedir. ”

Rapor ayrıca, kurgusal çocuk pornografisinin veya hatta çocuksu seks bebeklerinin kullanımının, küçüklere cinsel olarak ilgi duyanlar için önleyici olarak yardımcı olabileceğini gösteriyor.

Araştırmacılar, verinin hala sonuçsuz olduğunu belirtiyor, ancak araştırılan şeye dayanarak, lolis, çekimler, anime ve çizimlerin pornografik görüntüleri, seks bebekleriyle birlikte, zarar vermekten daha fazla yardımcı olabilirmiş gibi görünüyor.

“Sonuç olarak, bilgilerimize göre, doğrudan sunulan sorulara doğrudan ışık tutan bilimsel çalışma yoktur. Bu nedenle, çocuklara yönelik cinsel saldırı kurgusal resimlerinin kullanılmasına veya çocuklara benzeyen seks bebeklerinin kullanımına, yani yalnızca ihlallere maruz kalan gerçek çocuklarla üretilen ve kullanılan malzemelerin kullanımına ilişkin hiçbir belge yoktur. çocuklara cinsel saldırılar. Ayrıca araştırmalar, yalnızca çocukların pornografik resimlerini ele alan kişilerin, yeniden temas etme riskinin daha düşük olduğunu ve çocukların zaten temas eden saldırı ve pornografik resimlerinden mahkum olanlara kıyasla daha az temas etme suçundan mahkum olma riskinin bulunduğunu göstermektedir. Çocukların ve / veya seks bebeklerinin kurgusal pornografik resimlerinin bulundurulması yeni suçluluk riskini artırır veya azaltır, şu anda hakkında çok az şey biliyoruz.

“Çalışmada şiddet içerikli porno, film ve bilgisayar oyunlarının ve şiddet içeren resimlerin kullanımında benzerliklerin olduğu varsayılırsa, çocuklara cinsel açıdan çekici gelen bir grup olduğu varsayılabilir. kurgusal çocuk pornosu ve seks bebeklerinin, çocukların doğrudan dahil olduğu etkinliklere profilaktik davranabilecekleri yerlerde. Fakat muhtemelen birçoğunun mahkumiyetleri olduğu ve bu tür kurgusal materyallerin çocuklara duyulan ilginin sürmesine katkıda bulunabileceği bir grup da var ”dedi.

Kopenhag'dan gelen bu özel rapor, çizimlerin, anime, loli veya cinsel durumlarda çocukların kurgusal betimlemelerinin küçük çocuklar ile gerçek hayattaki cinsel temaslara yol açmadığını kabul ederken, konuyu araştırmak ve araştırmak için daha fazla araştırma yapılması gerektiğini öne sürüyorlar. .

Ancak şimdilik, sonuçlar sanki lolikoonların oyuncularla aynı teknede olduğunu öne sürüyor gibi görünüyor ve sadece belirli bir tür medya kullandığınız için medyanın sizi gerçek hayattaki bir fail haline getireceği anlamına gelmiyor tükettiğiniz içeriğe dayanan bir suçun

Birçoğunuzun bildiği gibi, politikacılar uzun zamandır şiddetli video oyunlarının tekrar tekrar ve tekrar bile olsa çocukları şiddetli hale getirdiğini savundu. araştırmalar doğru olmadığını gösterdi. Danimarka’dan çıkan bu raporlar eski olsalar da, en azından loli içeriğini izlemenin sizi bir pedofile dönüştürdüğü argümanını reddetmede bir tür temel sağlarlar.

(Japan Anon ve Kaos haberi için teşekkürler)