Yanlış Warner / Chappell'den Sonra Jeoparı Olarak Crowder YouTube Kanalı İle Daha Yüksek Sesle Telif Hakkı Talepleri
Crowder YouTube Grevleri

Muhafazakar komedyen Steven Crowder, “Dr. Tamamen orijinal bir video olan Trump ”. Komedyeni kenara koyan ve kanalın patlayacağından endişelenen üç telif hakkı ihtarı yapıldı. Bununla birlikte, Crowder ve mürettebat avukatlarını dahil etmeyi başardılar ve kanala uygulanan vergileri azaltmak için yasal olarak telif hakkı ihtarlarına meydan okuyacaklar.

As tarafından bildirilen Topluluk Yorumları, Nisan 7, 2019'te yayınlanan Dr. Trump parodi videosu ile başladı. Aşağıdaki müzik videosunu görüntüleyebilirsiniz.

Parodi videosu hem Kiss'i hem de President Donald Trump'ı hicivledi. Video, orijinal görüntüler, orijinal bir müzik parçası ve orijinal şarkı sözlerinden oluşuyordu. Şarkı, Crowder'ın #459 SCREW YOU, CNN başlıklı Paul Joseph Watson ile yaptığı röportajı içeren bir diğer videoda da kullanıldı.

Ancak, Warner Music Group'un yayın kolu olan Warner / Chappell Music, Crowder'ın #459 videosunu indiren üç telif hakkı ihtarı olduğunu iddia ettiği şekilde kanala girdi. Trump'ı içeren orijinal müzik videosu hala izlenebiliyor, ancak Crowder'ın #459 videosu izlenemiyor.

Nisan'da 7th, 2019, YouTuber OpenMind Paul Joseph Watson ile röportajı yapılan #459 videonun bir kısmını yakalamadan önce yakalamayı başardı, aşağıda görüntüleyebilirsiniz.

Şimdi, genellikle üç grev, Steven Crowder YouTube kanalının varlığından çıkarılması gerektiği anlamına gelir çünkü YouTube'daki üç telif hakkı grevi genellikle bir kanalın sonlandırılmasına neden olur. Crowder tartışılan ve yayınlanan yedi dakikalık bir video sırasında bu olasılıkları varsaydı. Nisan 27th, 2019 “Crowder ile Daha Yüksek Sesle: İptal Edildi mi ?!”

Videonun ilk yarısı telif hakkı ihtarları ve kanalın tehlikeye girmesinden bahsediyor, ancak videonun son yarısı insanların Mug Club'a üye olmalarını sağlamak için oldukça saldırgan bir adım. Şimdi, aşağıda görüntüleyebileceğiniz Warner / Chapelle'den telif hakkı talebini kaldırmak için, ekibinin verdiği temyiz görüntüsünü paylaştı.

Ne yazık ki Warner'ın orijinal iddialarının nasıl göründüğünü göremiyoruz; bu, Warner'ın videoyu talep edip engelleyip engellemediğini veya kanala vurup vurmadığını iddia etmeyi zorlaştırıyor. Crowder, grevin iddiaya eşlik ettiğini iddia ediyor. Açıklama amacıyla, bazen videolar bir grup tarafından parasal olarak talep edilebilir, ancak grev yapılmayacaktır. Bazen bir talep sahibi videoyu dünya çapında kaldırır veya bloke eder ve para kazanma hakkını kaybeder. Diğer zamanlarda bir davacı bir videoyu engeller ve ardından içeriğe ev sahipliği yapmak için kanala grev yapar.

Crowder'ın Nisan 30'inci 2019'te yüklediği ikinci bir videoya göre, olanlara ve kanalın YouTube'un bulunduğu yere biraz daha derinlemesine gidiyor. Crowder, Warner videoya karşı üç iddiada bulunurken, gerçekte kanala yalnızca bir saldırı uygulandığını açıklıyor.

Crowder, avukatı Bill Richmond'u temyiz sürecinden geçmek için zorlu bir işe başlattı ve böylece Warner / Chapelle ya mahkemeye götürmek ya da düşürmek zorunda kalacak.

Şimdi mahkemeye çıkarmaya karar verirlerse, Crowder ve yasal ekibinin videoyu geri yüklemek için Warner Music Group'a karşı atması gerekecek. Videonun yasal savaş için harcanacak paraya değmesi tamamen muhtemel değildir, ancak bu noktada Crowder için bir ilke meselesi olabilir.

Alternatif olarak, videoları kaybetmek ve telif hakkı ihtarının yayınlanmasına izin vermek tamamen mümkündür, bu noktada üç ay boyunca resmi Steven Crowder YouTube kanalında tek bir vuruş yapacaklar. Yukarıdaki videoda belirtildiği gibi, YouTube’un ekibine bu işlem sırasında kanalda gerçek bir grev yapmasının canlı yayın yeteneklerini etkilememesi gerektiğini, ancak genellikle bir grev aldığınızda bir kez canlı yayın ayrıcalıklarınızın kısıtlandığını söyledi. . Bu yüzden, Warner / Chappell'in cevabını beklerken bunların hepsinin nasıl oynanacağı belli değil. Crowder'ın işaret ettiği gibi, iki tarafa da gidebilir.

Crowder'ın videoda işaret ettiği gibi ...

“Yarım Asya avukatı Bill Richmond olmasa - bu kanal için maliyetlerin çok büyük bir kısmı - diğer bağımsız yaratıcıların herhangi birinin bunu nasıl yaptığını bilmiyorum. Bugün ortaya çıkan bağımsız bir yaratıcının, dev şirket medyası olan beylerinle nasıl savaşabileceğini bilmiyorum.

“Bu gerçekten A) 'nın yasadışılığı desteklediği bir politika. Gasp'ı tercih ediyor. Sindirmeyi tercih eder. […] Ve gerçekten büyük çocuklar yanadır.

“Bir noktada YouTube gerçekten içerik oluşturucularla ilgiliydi. Ne kadar değiştiğini korkutuyor. Tüm bu deneyim boyunca farkettim gerçekten buydu. ”

Bir çok içerik yaratıcısı, artık bir çok orijinal içerikten para kazanan, büyük medyadan gelen şeytanlaştırma ve telif hakkı taleplerinden şikayetçi oldu. YouTube’un bir videonun “uygunsuz” olduğunu iddia edeceği ve içerik yaratıcısı için şeytandan çıkardığı ancak yine de reklamlarını yayınlamaya devam ettiği ve içerikten para kazandığı, YouTube’un Crowder’ın “Fikrimi Değiştir” serisine yaptığı gibi.

Bu gibi durumlarda açık ve çok agresif olduklarını bildikleri için bu durumun Warner / Chappell ile nasıl oynayacağını tam olarak söylemek zor. Ancak,% 100% oranında tamamen orijinal bir içerik olduğunu iddia ediyorlar. Crowder ve mürettebatın tümünün orjinal olduğunu açıkça kanıtlayan kanıtların hepsine sahip olduğundan içeriğin adil kullanım olmadığını iddia etmek zor olacak. Yalnızca en yozlaşmış yolsuz yargıçlar Warner'ın lehine taraf olur. Fakat günümüzün palyaço dünyasında her şey mümkün.

(Haberler için teşekkürler Rala Cloft)

Hakkımızda

Billy elektronik eğlence alanı içinde video oyunları, teknoloji ve dijital trendleri kapsayan yıllardır Jimmies hışırtı edilmiştir. GJP ağladı ve gözyaşları onun milkshake oldu. temasa geçmek gerekiyor? denemek İletişim Sayfası.

Bu bağlantıyı KULLANMAYINIZ veya sitenizden yasaklanacaksınız!