Vikipedi Censors Bilgisi Çatlak Denuvo Oyunları Vurgulama
Resident Evil 2 Denuvo

Denuvo için Wikipedia sayfasına tıklarsanız, araştırma yapıyor ya da sadece oyunun zayıflatıcı DRM / kurcalamaya karşı koruma yazılımı tarafından hangi oyunların etkilendiğini keşfediyorsanız, Denuvo sayfasının geçerli sürümünün bir anahtar sütunu eksik olduğunu unutmayın. Listelerde, hangi oyunların Denuvo'yu kullandığını ve hangi oyunların Denuvo'yu kaldırdığını detaylandırabilirsiniz. Bazı Wikipedia editörleri, Denuvo kullanan bazı oyunların kırılıp kırılmadığını gösteren sütunları kaldırdılar.

TorrentFreak hikayeyi bir iş parçacığından devraldı / R / PCGamingReddit girişinin 10,000 sürümünden fazla kazandığı yer.

Reddit iş parçacığı çok basit, çok uzun bir süre çalışıyor; okumadı. Belirtir…

“Vikipedi kullanıcısı Denuvo'nun oyunları kırması ve makaleyi kilitlemesiyle ilgili çoğu alıntı yaptı. Şimdi sayfa Denuvo'nun gerçekten çalıştığını gösteriyor. ”

Bu konu May 2 ve 2019 adreslerinde yayınlandı ve 28. TheRandomIP.

Bağlam olarak, Denuvo Wikipedia girdisi, Denuvo kullanan oyunları ve artık Denuvo kullanmayan oyunları listeleyen iki tablo içerir. Her masanın en sağında, hangi oyunların kırıldığını ve hangilerinin kırılmadığını gösteren bir sütun vardı. Önce ve sonra gösterilen karşılaştırma görüntüsünde görebilirsiniz.

Gördüğünüz gibi, masanın sağ tarafındaki oyunların çatlak olup olmadığını listeleyen sütunun tamamı kaldırıldı. Ayrıca bir de arşiv var eski Wikipedia sayfası böylece orijinal listeyi kendiniz görebilir ve sayfanın geçerli sürümü.

Öyleyse, tüm sütunun kaldırılması için ne yol açtı?

TorrentFreak’in işaret ettiği gibi, sayfa konuş editörlerin Wikipedia'nın kuralları ve sütunun kaldırılması hakkında tartıştıkları Denuvo girişinin. Daha önce de belirtildiği gibi, TheRandomIP kullanıcısı sütunu sildiğinde 28'in 2019'inde başladı, ancak 1 Mayıs'ta, 2019 Mayıs'ta XNUMX Mayıs'ta, konuşma sayfasında topluluğun Vikipedi'yle uyuşmadığını hissettiğini söyledikten sonra şeyler ısınmaya başladı. güvenilir bir kaynak için gereksinimler.

Bu ne anlama geliyor? Vikipedi'nin güvenilir bir kaynak olarak kabul edilen bir standardı vardır. Bu, konuya göre değişebilir ve konu içindeki konu başına daha da fazla değişebilir.

Bu özel durumda, Xrel.to adlı bir siteden alınan NFO dosyalarındaki alıntılara dayanarak kırılmış oyunları listeleyen sütun. NFO sürümleri de dahil olmak üzere torrent bilgilerini içeren bir site. Bu dosyalar, bir oyun için bir çatlağın ne zaman yayınlandığına, çatlağın kim olduğuna, oyunun hangi versiyonunun ne olduğuna, geliştiricinin ve yayıncının kim olduğuna, ayrıca torrent veya oyunla ilgili bilgilere ilişkin önemli bilgiler içerir.

Wikipedia editörlerine göre, Xrel.to güvenilir bir kaynak değildi, çünkü herhangi birinin NFO dosyası yükleyebileceğini iddia ettiler ve bu nedenle de sütunu Xrel.to'ya referans olarak tutamadılar. TheRandomIP açıkladı…

“Oyunun“ çatlak ”olup olmadığı konusunda verilen güvenilir bir kaynak yoktu. xrel, herkesin nfo dosyalarını yükleyebileceği (eğer bir kullanıcı hesabın varsa), böyle bir nfo dosyası sahte olan topluluk tabanlı bir web sitesidir. Bu nedenle [Wikipedia'nın kullanıcı tarafından oluşturulan içerik konusundaki kuralı] itibariyle güvenilir bir kaynak değildir. Bunun bir oyunun çatlak olup olmadığına dair kesin bir kanıt olduğunu göremiyorum, çünkü bu site herhangi bir çatlak sunmuyor, sadece (sahte) nfo dosyalarına sahipler. Güvenilir olmayan kaynaklarla ilgili bildirim Ağustos 2016'ten beri var ancak yazarlar tarafından göz ardı edildi. Bu bilgilerin güvenilir ve doğru olması her şeyin temelidir. Tabii ki bir oyunun çatlak olup olmadığına dair güvenilir bir bilgi olsaydı faydalı olurdu. Ancak bunlar şu anda mevcut değil. Ve sadece bir şeyleri telafi etmek de çözüm değildir. Bu yüzden harekete geçmek ve bu şüpheli bilgiyi kaldırmaktan başka çarem yoktu. sütunu saklamak ama oradaki (çoğu çoğunda) güvenilmez kaynakları kaldırmak. Ama lütfen, bu xrel sitesi hakkında bana bildirdiğimden daha fazla kanıtlanabilir bilginiz varsa, ”dedi.

Xrel.'in güvenilir olması konusunda tartışmalar başladı ve sonra diğerleri kolonun önemini tartışmaya başladı; diğer editörler, yaban gelinciği ve ThePaSch gibi baştan çıkarıcı bir şekilde, sütuna ihtiyaç duyulmadığına kanaat getirdi.

Ferret, savılarını şöyle söyleyerek özetledi:

“NFO dosyaları Wikipedia'da güvenilir kaynaklar değil. Üzgünüm, ancak bazı bilgiler ve sahne verileri Wikipedia'da kaynak olarak kullanılamaz. Daha fazla bilgi için WP: RS'yi okuyabilirsiniz. Vikipedi bir şeyleri ispatlamak için kendi röportajlarını yapamaz (Vikipedi'nin bir haber projesi var, ancak doğrudan Vikipedi'de kullanılması güvenilir değil). ThePaSch'in belirttiği gibi, makale çatlakların ne kadar hızlı bir şekilde bırakıldığını ve nasıl daha hızlı ve daha hızlı olduklarını açıklamaktan oldukça bağımsızdır. Bunu göstermek için sütun gerekli değildir. ”

Editörlerin çoğunun tartışamadığı şey, çatlakları olan oyunlarla ilgili daha güvenilir kaynaklar aramaktı. Örneğin, DSOGaming düzenli olarak kırılmış oyunlar hakkında rapor verir. Aslında, DSOGaming bir bütün Denuvo arşivi kırılmış oyunlar için. DSOGaming'e bağlantılar içeren sütun alıntılarını kolayca doldurmuş olabilirler.

Bunun gibi öneriler, Xrel.to linklerini daha güvenilir kaynaklarla değiştirmek yerine, alıntılanan ve değiştirilen Vikipedi kurallarını küçümsemek için kaybedildi.

Böylece, sonuçta, hangi oyunların kırıldığı ve kırılmadığı hakkında bilgilendirilmek isteyenler için linkleri düzeltmek ve bilgileri saklamak yerine tüm sütunlar tamamen kaldırıldı.

Başta, düzenleme uyarlamasının yükselişe geçmesini takiben nihayetinde devreye giren bir yönetici vardı. Yönetici Swarm, Denuvo makalesinde geniş bir içerik alanını silme ve silme konusuna girerek, konuyla ilgili “binlerce kritik göz” olduğunu belirterek, yazmayı…

“Nazikçe hatırlatmak isterim ki, herhangi bir önemli düzenlemeye sahip yepyeni bir deneyimsiz editörsünüz ve zaten Wikipedia’nın genel imajına zarar verdiniz. Güvenilmez kaynaklı içeriğin silinmesi WP: V'ye göre açıkça haklı çıkarılabilir, kaynak sorunu giderildikten sonra yeniden eklenebileceği konusunda ihmal edilebilir. Tartışmalı bir boşluğun ortasındaki tüm lanet kısmı tek taraflı olarak silmek, böylece kaynak sorunlarının hiçbir zaman çözülememesi ve daha sonra bu konudaki savaşları düzeltmesi ve daha sonra otoriter olarak ve küçümseyici bir şekilde ders vermek, aynı fikirde olmayan bir kişiden sadece düzensiz değildir. perspektif, ama sadece korkunç optik. Belli bir noktada, kelimenin tam anlamıyla üzerinizde binlerce kritik göz varken, sağduyunuzu kullanmanız ve makalede yapılan şu anki değişikliklerinizi dengelemeniz gerekir, ancak makul olsa da, Wikipedia’nın neden olabileceği olası zararla itibarı. Lütfen tekrar böyle bir şey çekmeyin, ansiklopediye “katkıda bulunduğunuzu” düşündüğünüz küçük “gelişme” ne olursa olsun, drama ve projenin kötü optiği için değersizdir ve kullanıcılarla ilgilenmek için basit bir yöntemimiz var. temel düzeyde sağduyu ile çalışamama ”

Bu nazik hatırlatma zihinsel bir şaplak gibiydi.

ThePaSch ve dağ gelinciği üzerindeki sütunları girişin dışında tutmak için daha fazla tartışma ortaya çıkarken, sütunun kaynağı üzerinde daha fazla çekişme gerçekleşti ve uygun kaynaklarla bile makaleye eklenmesi gerekip gerekmediğine bakıldı. Sonra dalarlar ve tablolarla ve sütunlarla ne yapacaklarını tartışmaya başlarlar.

Denuvo'yu kullanan oyunları listeleyen tüm masaları tamamen kıyaslayıp sıralamamayı oylamaya karar veriyorlar. Evet, bir okuyucunun Vikipedi sayfasından Denuvo'yu kullanıp kullanmadığını hızlı bir şekilde görme yeteneğini sınırlandırmak amacıyla bilgi ayrıştırmak kolay sabote etme konuşması var.

Sütunları kaldırmayı şiddetle savunduğunu söyleyenler aynı zamanda Denuvo kullanarak oyun masalarını tamamen silmek istediklerini savundular, bunun arasında yaban gelinciği, TheRandomIP, ThePaSch, Hacker? Pcs, Lordtobi, Dfsghjkgfhdg, Dissent93, CZAR ve Axem Titanium da vardı.

Zabieru, bir bütünlük ölçüsü ile çalışan tek editörden biriydi; prima facie'nin, Denuvo'nun kötü görünmesine neden olan bilgilerin kaldırılmasını savunan görünen diğer editörler tarafından tartışılan açık kusurları işaret ediyordu. Zabieru yazdı…

“Bence masayı tamamen kaldırmak neredeyse bir sabotaj eylemi. Bulunduğu tablo, büyük ölçüde bu tartışmada yer almayan editörler tarafından yıllarca güncellendi ve muhafaza edildi. Bununla birlikte, şu andaki işlevi bir nesir bölümü ile değiştirilebilir ve hatta toomuch / notcatalog alanlarından bile tercih edilebilir…. Bu bölüm, sürekli olarak daha fazla ilgili bir yönetim gerektirir, çünkü nesir bölümünü güncellemek, tabloya yeni bir giriş eklemekten daha büyük bir adımdır. Birisinin bunu yapmasını savunan birkaç editör görmeme rağmen, o bölümü sürdürmek için gönüllü olan birini göremiyorum ve “birileri olmalı” kampının geçmişte bu sayfayı korumakla ilgilenen editörler olmadığını fark ettim. IMO, “Yıllardır çalışmakta olanı silmeliyiz ve birisinin yeni şeyi güncellemek isteyeceğini ummalıyız” kötü bir inanç teklifinin modelidir. ”

Bu doğru.

Denuvo hakkındaki bilgileri esasen sansürlemek isteyen insanlar, Denuvo Wikipedia sayfasının normal editörleri değildir ve aslında Reddit ve TorrentFreak'in yorum bölümündeki birçok kişinin inandığı birçok bilgiyi kaldırmak için savaş düzenlemeye başlamak için umut ettiler. Denuvo'nun, yazılımı tüketici karşıtı olduğu kadar korumada da beceriksiz görünmesini sağlıyor.

TheRandomIP'in izinsiz girişinden önce, sayfada gösterilen mesajı not alacaksınız. revizyonların tarihi TheRandomIP yalnızca Nisan 28th, 2019'teki sütunun kaldırılmasını içeren beş düzenleme yaptı. Ondan önce TheRandomIP, Denuvo Wikipedia sayfasına hiçbir şey katmamıştı.

PaSch, sütun ve tabloların kaldırılmasını hedeflemesine rağmen, sayfayı yalnızca Mayıs 1st, 2019 üzerinde dört kez düzenledi, bu da sütunu geri yüklemek için diğer editörler tarafından yapılan değişiklikleri geri almaktan ibaretti. PaSch, diğer kullanıcılarla yapılan uyarıları düzenlemeden önce asla Denuvo Wikipedia sayfasına katkıda bulunmadı.

Axem Titanium'un Mayıs 3, 2019 tarihinde yapılan bir düzenlemesi varken, yaban gelinciği, 1 Mayıs 2019'daki Mayıs ayında yapılan girişlere yalnızca altı kez katkıda bulundu. Hacker? Adet, tabloları tamamen çıkarmaya oy vermesine rağmen, sayfada hiçbir zaman düzenleme yapmadı.

Burada bir kalıp görüyor musun?

Zabieru, büyük miktarda veri ve Denuvo ile ilgili bilgileri silmeyi en çok tartışan kişilerin, TheRandomIP'in içeriğini silmesini desteklemek için düzenlemeler yaptıklarını değerlendirmede haklıydı. Ondan önce sayfaya hiç dokunmamışlardı.

Düzenlemelerin büyük çoğunluğu Ska4okserver1, Eddmanx, Mustavi Sadi, UnknowHelper, Evelyntanadi88, Pcgamer17, Metalreflectslime ve Kasım 25, 2014, XNUMX. .

İlginç olan, son beş yılda sayfanın düzenlenmesi ve korunmasının çoğunluğunu yapan kişilerin, kaldırılmakta olan bir şey söylemedikleri.

Özellikle bir editör olan İzno, oylamaya katılmak için sayfayı gerçekten tutan önceki editörlerin bazılarını akıllıca çağırdı.

Bununla birlikte, çoğunluk Denuvo kullanan oyunları kataloglayan masaları tamamen kaldırmak için oy kullandı.

Her bir PC Buradaki tuz, faydalı ve hayati bir bilginin kaldırılmasından dolayı açıkça karşımıza çıkacak olan bir oyundur ve sayfanın bakımını yapmayan ya da PC oyunlarını önemseyen insanların yararlı olmadığını söylediklerinden başka hiçbir sebep olmadan yapılıyor.

Ancak bu her zaman Vikipedi'nin durumu olmuştur. Çoğu zaman gerçek olan ya da gerçek olan şeyle ilgili değildir, ancak geçmişte çok sayıda makalede de belirtildiği gibi #GamerGate sayfasının da açıkça görüldüğü gibi, sahnelerin arkasına ip çekebilen insanların kaprislerine uyan şeylerdir. olduğu yanlış bilgilendirme ile dolu.

(Animasyon ve Öfkeli Altın Kartal haberi için teşekkürler)

Hakkımızda

Billy elektronik eğlence alanı içinde video oyunları, teknoloji ve dijital trendleri kapsayan yıllardır Jimmies hışırtı edilmiştir. GJP ağladı ve gözyaşları onun milkshake oldu. temasa geçmek gerekiyor? denemek İletişim Sayfası.

Bu bağlantıyı KULLANMAYINIZ veya sitenizden yasaklanacaksınız!