Kırık umutlar. Covington Katolik Lisesi'nden Nick Sandmann'ın Washington Post'a açtığı 250 milyon dolarlık davanın federal bir yargıç tarafından reddedildiği haberi yayıldığında pek çok insan hemen hemen böyle hissetti.

Yahoo! Haberler Yargıç William Bertelsman'ın Washington Post'un yanlış bir şey yapmadığını iddia etmesiyle davanın reddedildiğini bildiriyor. Nathan Phillips'in Washington Post'a bir şeyler söylediğini ve bunu bastıklarını, dolayısıyla Phillips'in yazarak kendini ifade etme hakkına sahip olduğunu belirtti...

“[Phillips] engellendiği ve geri çekilmesine izin verilmediği sonucuna vardı. Bu sonuçları The Post'a iletti. Hatalı olabilirler, ancak yukarıda tartışıldığı gibi, bunlar Birinci Değişiklik tarafından korunan görüşlerdir.

Bertelsman, haber kuruluşlarının konuyu yanlış aktarması nedeniyle Sandmann ve sınıf arkadaşlarının sosyal medya aracılığıyla maruz kaldığı karalama ve tacizi de reddetti.

Etkinliğin video kapsamını Washington Post'un YouTube kanalından aşağıda görebilirsiniz.

Yahoo!, yargıç Bertelsman'ın sosyal medyadaki küçümsemenin hakaret davasıyla "ilgisiz" olduğunu iddia ettiğini belirtti...

"Bertelsman ayrıca "Sandmann'ın sosyal medyada küçümsenmesinin" hakaret davasıyla alakasız olduğuna karar verdi.

 

"Bertelsman, Nick'in davasında "tam olarak iftira niteliğinde olduğu iddia edilen kelimelerin anlamını veya etkisini genişletemeyen veya bunlara katkıda bulunamayan bir açıklama veya ima türü" kullanıldığını yazdı.

Washington Post davası artık tam bir fiyasko olsa da, aslında bu dava daha önce 1950'lerde açılmıştı. 2019 şubat275 milyon dolarlık CNN davası ve 250 milyon dolarlık NBC Universal davası var.

Umuyoruz ki ana akım medyanın lise öğrencilerine karşı yürüttüğü karalama işine karşı bir tür adalet hakim olur, aksi takdirde medyanın kendi ideolojik gündemlerini zorlamak için insanların hayatlarını mahvetmesine yönelik iftiralarının azalmadan devam ettiğini görmeye devam edeceğiz.

(WaifuHunter88 haberi için teşekkürler)