joker yönetmen Todd Phillips yakın zamanda görüştü Wrap, yeniyi çevreleyen sahte tartışmalara ilişkin görüşleri hakkında bir röportaj veriyor joker film – bu aşamada onu izleyen herkes tarafından iyi karşılanmış bir film. The Wrap'ın makalesinin ilgisiz korku tacirliği, duygusal manipülasyon ve şeytanlaştırma arasında, yönetmenin tüm konu hakkında ifade ettiği birkaç ilginç fikir vardı.

Ya meşru ilgiden ya da eleştirmenlere olan kininden dolayı bu film için heyecanlananlar için yönetmen, iyi bir film yapma konusundaki düşüncelerini erkenden bıraktı. Tartışmalı bir film yapmak onun niyeti değildi. Niyeti iyi bir film yapmak ve onu stüdyolardan geçirmekti. İtiraf etmeliyim ki, çoğu zaman yapılan en iyi filmler, stüdyonun hiçbir beklentisinin olmadığı ve yaratıcıların istediklerini yapmasına izin verilen filmlerdir.

“Bu üç ayın bir noktasında Joaquin'e kelimenin tam anlamıyla şöyle dedim: 'Buna, çizgi roman filmi kisvesi altında stüdyo sistemine gerçek bir filmi gizlice sokmanın bir yolu olarak bakın. 'Bu davranışı yüceltmek istiyoruz' değildi. Kelimenin tam anlamıyla 'Gerçek bir bütçeyle gerçek bir film yapalım ve buna kahrolası Joker adını vereceğiz' gibiydi. Olan buydu.”

Yönetmenin filmiyle ilgili tüm öfke konusundaki tavrı, makalenin en altında gizlenen hiç kimse için sürpriz olmadı.

"Sanırım öfke bir meta olduğu için, bunun bir süredir meta olan bir şey olduğunu düşünüyorum" dedi. “Bu filmdeki söylemde benim için dikkat çekici olan şey, kendi gündemlerine uygun olduğunda aşırı solun ne kadar kolaylıkla aşırı sağ gibi görünebildiğidir. Bu benim için gerçekten göz açıcı oldu.”

Phillips, solun iktidara gelip kendi iktidarını yediği yönündeki belgelenmiş gerçeği anlamış gibi görünmüyor. Olan bitenin nüanslarını anlamadığı için tüm mesele onu şaşırtıyor. Onun filmi hayal gücü açısından sorunlu değil ama çok daha geniş bir kültür savaşının savaş alanı.

 “Şaşırdım… Bu tartışmaların yapılması iyi değil mi? Bu filmlerle, şiddetle ilgili bu tartışmaların yapılması iyi değil mi? Film bu konuda bir söylem doğuruyorsa bu neden kötü bir şey olsun ki?”

Tahmine Dayalı Programlama, Antik Yunan zamanlarından beri toplumları şekillendirmede yararlı bir araç olmuştur. Bu insanlar için, yıllarca haklarından mahrum bıraktıkları grubun ilişkilendirilebilir bir şekilde tasvir edileceği fikri tamamen kabul edilemez. Gösterildikleri sinema salonlarında Lovecraftçı mekanizmalar yoluyla kitlesel yıkıma ve ölüme yol açmamış bir filme karşı mantıksız, duygusal temelli saldırılarının da açıkça gösterdiği gibi söylem, istedikleri son şeydir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 300 milyondan fazla insanın, sesini duyuran bir azınlığın hassasiyetleri karşısında boyun eğmesi ve boyun eğmesi gerektiğini - ve bir veya iki delinin bir şiddet eylemi gerçekleştirmeye karar vermesi nedeniyle - asla rasyonel söylemin incelemesine dayanamayacağını dile getirmek.

Eğer bu eleştirmenler bir filmin bu şiddete ilham verebileceğine gerçekten inanıyorlarsa, bu filme duyulan öfke neredeydi? Ma? Siyah bir psikopatın beyaz gençlere işkence yaptığı abartılı bir enfiye dosyası mı? Ya da öfke İlk Tasfiye Tasfiye sırasında öldürülen ilk insanları siyahi olarak tasvir eden hangisi? Arınma Gecesi evreninde Arınma Gecesi'nin Amerikan Toplumunu ve ekonomisini iyileştirmeye çalıştığını unutmayın, bu nedenle beyazları ırkçı olarak tasvir etmeye çalışırken yanlışlıkla siyahları öldürmenin ulusu iyileştireceğini söylediler.

Eğer Joker'in ilişkilendirilebilir başlangıç ​​hikayesi şiddete teşvik ediyorsa, Hollywood'dan gelen diğer giderek kaba nefret ve propaganda gösterilerine neden aynı eleştiri getirilmedi?