Yağma kutusu ve mikrotransaction işinde kapsamlı araştırmalar yaptıktan sonra, The Commons Dijital, Kültür, Medya ve Spor Komitesi House, Eylül 84, 9 üzerine uzun bir 2019 sayfası raporunu yayımladı. yağma kutusu sorunu oyun endüstrisi boğuyor.

Çözümlerinin büyük kısmı makul, çoğunlukla not panolarına ve yağma kutularıyla uğraşmak üzere mevcut kumar düzenlemelerine geri dönmeyi erteledi, buna İngiltere'deki mevcut kumar yasalarının uygulanmasını, kutuları yağmalamak ve PEGI'nin sorumlu olarak seçilebilecek premium yağma kutuları içeren oyunların etiketlenmesini sağlamak dahil gerçek parayla satın alındı. Ayrıca gerçek para için yağma kutuları içeren oyunların reşit olmayan oyunculara satılması yasaklandı.

Rapor tamamen üzerinden okunabilir İngiltere Parlamentosu web sitesi.

YouTuber Bellular News tüm önemli parçaları videoyu kapatmadan kapladı ve hala yaklaşık 14 dakika içerisinde saat yönünde çalıştı. Aşağıdan kontrol edebilirsiniz.

Raporun tamamı, çoğunlukla çevrimiçi hizmetler ve çevrimiçi etkileşim ve güvenlikle ilgili yeni ortaya çıkan teknolojilerle ilgili çok çeşitli konuları kapsar. Ancak, 20 ya da öylesine sayfalar, insanların oyunlarda belirli paralara bağımlı hale gelmelerine ve gerçek para harcamalarına sebep olan sorunları tartışmaya başlar. Kumar bağımlılığı hakkında ve bu mekanizmaların oyunlara nasıl uygulandığı ve ganimet kutuları aracılığıyla nasıl sömürüldüğünden bahsediyorlar.

Raporda açıkladılar…

“Bazı oyunların, oyuncular arasında kumar oynama davranışlarını kolaylaştırma şeklini göz önünde bulundururken,“ geleneksel kumarın görünüşüne ve havasına sahip olan ancak lisanslı olarak oynanamayan ”lisanslı çevrimiçi kumar ile sosyal casino tarzı oyunlar arasındaki ayrımı kabul etmek önemlidir. Bu tür oyunlar ve oyun oynamaya benzeyen özellikler, baskın kalite yerine genel ürün veya oyun deneyiminin bir yönü olarak kumar oynamıştır. 132 Soruşturmamız, diğer ikisi de daha fazla dikkate alınması gereken önemli konular olmasına rağmen, bu konuya odaklanmıştır.

“Pek çok oyun, kumarın oyunun temel amacı olmadığından, geleneksel kumar ürünlerine oldukça benzeyen özellikler içeriyor. Bununla birlikte, bu özelliklere genç yaşta maruz kalmanın kumar oynamayı normalleştirebileceği endişeleri vardır. Bir ebeveyn, çocuklar için uygun olarak derecelendirilen Bricky Farm oyununun kumar benzeri bir özellik içerdiği yönündeki endişelerini dile getirdi. ”

Ayrıca, oyunlarda birinci sınıf ganimet kutularına erken maruz kalmaları nedeniyle çocukların %31'inin potansiyel olarak sorunlu kumar oynama olasılığıyla ilgili son araştırmalara atıfta bulundular.

Şimdi DCMS, hemen yasak veya düzenleme çağrısı yapmadı, ancak daha fazla araştırmanın gerekli olduğunu ve kanıta dayalı incelemeleri bir araya getirerek ve bu türden aktif olarak bu hizmetleri kullanan kişiler üzerindeki etkileri hakkında raporlar vererek bir grubu görevlendirmeyi seçtiğini belirtti. Ayrıca, raporun yeterince zamanında yapılmasını talep ettiler, böylece çevrimiçi kumar mekanizmalarıyla ilgili herhangi bir yasal düzenlemeye yardımcı olacak bilgileri hükümete sunabileceklerdi.

Bir sonraki bölümde, Elektronik Sanatlar gibi şirketlerin oyunlarda yağma kutularını kullandıklarını belirterek özellikle yağma kutularına hitap ediyorlar. FIFAOyuncular, slot makinelerinde ya da ruletlerde kullanabilecekleri ganimet kutusu sistemini kullanarak her yeni yinelemede nihai takımlarını yeniden kurmak zorunda kalıyor.

Electronic Arts'ın yasal başkan yardımcısı Kerry Hopkins, yağma kutularının “eğlenceli” olduğunu söyleyerek şirketten uzak tutulan herhangi bir suçu hafifletmeye çalıştı, ancak oyuncular nihayetinde DCMS’nin EA’nın sistemi olduğunu söylediler. FIFA Raporun belirttiği gibi, bir slot makinesi gibi çalışır ...

“Bu kaygıların bazılarını FIFA'da bu tekniğin uygulanma biçimlerinin oldukça etik ve oldukça doğru olduğunu belirten Electronic Arts'tan Kerry Hopkins'e sunduk. Ancak bu, kanıt oturumumuzu takiben bizimle temasa geçen birçok oyuncunun tutumu ile açıkça dikkat çekmiyor. Bunların arasında, paket kutularını yağma kutusu değil, “sürpriz mekaniği” olarak nitelendirmesini şiddetle reddedenler de vardı.

“Bir oyuncu şirketin bize tanıklığına 'çıplak yüz yalanı' dedi ve bir diğeri bize şirketin:“ Ağır pazarladı ve sistemlerine birkaç yıl boyunca "yağma kutusu" olarak bahsetti ve […] ne seçtikleri önemli değil, aynen öyle. '”

FIFA Ayrıca, oyuncuların ganimet paketleri için gerçek para ödeyerek en iyi kartları kazanmaya çalışmasını sağladı. Fiziksel işlem kartlarının aksine, ayrı bir paket satın almanın veya bir paket satın almadan önce kartları tanımlamanın bir yolu yoktur. Ayrıca gerçek hayattaki ticaret kartlarıyla geçirebildiğin şeyi geri almak için oyun içi kartları değiştiremezsin.

Dahası, bildirildiği gibi daha fazla takım paketi satın almak için ebeveynlerinin kredi kartını çalan birçok çocuk raporunun olduğu, USA Today 2016’e geri TechSpot 2017’e geri BBC bu geçen temmuz.

DCMS - yasaların ötesinde daha fazla araştırma yapılmasının yanı sıra, premium kumar kutularının da tipik kumar oyunları gibi düzenlenmesini ve çocuklara yönelik oyunlarda uygulanmasının yasaklanmasını istiyor…

“Şans unsuru içeren yağma kutularının oyun oynayan çocuklara satılmaması, oyun içi kredilerin ise oyun oynayarak kazanılan ödüller ile kazanılması önerilir. Zararın olmadığını kanıtlayan bir araştırmanın olmaması durumunda Çocukları ganimet kutuları satın alarak kumar oynamaya maruz bıraktıktan sonra, ihtiyati prensibin geçerli olması gerektiğine inanıyoruz ve kanıtlar aksini ispatlayana kadar çocuklar tarafından oynanan oyunlara izin verilmemektedir.

“[…] Yağma kutusu mekaniği, büyük oyun şirketlerinin gelirlerinin ayrılmaz bir parçası ve sorunlu kumarbazlardan kâr elde etmeyi kolaylaştırdığına dair kanıtlar endüstrisi için ciddi bir endişe kaynağı olmalı. İngiltere Hükümeti, PEGI Konseyi ve diğer tüm ilgili kanallar üzerinden çalışmanın PEGI'ye mevcut 'kumar' içerik etiketini ve karşılık gelen yaş sınırlarını gerçek dünya parası için satın alınabilecek ganimet kutuları içeren oyunlara uygulamalarını önermektedir. satın almadan önce içeriklerini açıklama. ”

“[…] Kumar Komisyonuna, oyun şirketlerinin oyun içi öğelerin gerçek dünya parasıyla alınıp satılmamasını veya lisanssız kumarda kullanılmasını önlemek için daha fazlasını yapmaları gerektiğine katılıyoruz. Bu kullanımlar oyunların nasıl tasarlanıp para kazanıldığının doğrudan bir sonucudur ve bunların yaygınlığı yağma kutularının bir kumar biçimi olmadığı argümanını baltalamaktadır. Ayrıca, kumar mevzuatı bağlamında mevcut “paranın değeri” kavramının, insanların oyunlarda harcama hakkındaki gerçek dünyadaki deneyimlerini yeterince yansıtmadığına inanıyoruz.

“Gerçek dünya parasıyla satın alınabilecek yağma kutuları göz önünde bulunduruyoruz ve içeriklerini önceden para göstermeye değer şans oyunları olarak göstermiyoruz. Hükümet, yağma kutularının bir şans oyunu olduğunu belirtmek için bir sonraki parlamento oturumunda 6 Kumar Yasası 2005. Şu anda Kanun altındaki yağma kutularını düzenlememeyi belirlerse, Hükümet, gerçek para birimi için ödenen yağma kutularını neden para kazanmaya değer bir şans oyunu olarak görmediğinin nedenlerini açıkça belirten bir kağıt hazırlamalıdır.

Bu noktalardan herhangi biriyle tartışmak zor.

Gerçek parayla (tam olarak birinci sınıf yağma kutularında olan şeydir) şans oyunu oynuyorsanız kumar oynuyorsunuz demektir. Yayıncılar oyunlarında kumar mekanizmalarını dahil etmek isterlerse yapabilirler. Bununla birlikte, mevcut kumar yönetmeliklerine ve şans oyunlarında bahis ve para harcamayla ilgili yasalara dikkat etmelidirler.

Ayrıca DCMS’nin PEGI’ye etiketleri ertelemekte haklı olduklarını düşünüyorum, premium loot kutuları içeren oyunları uygun şekilde derecelendirmekten ve onları reşit olmayan oyuncuların ellerinden uzak tutmaktan sorumlu tutuyorum.

İngiltere’de olsun ya da olmasın, parlamentonun Avam Kamarası’nın DCMS komitesinden gelen çağrıya tamamen dikkat etmesi gerekiyor, ama en azından doğru yöne gidiyor gibi görünüyorlar.

(MaverickHL haberi için teşekkürler)