Evet Satış Noktaları Olumlu Kapsam İçin Rüşvet Alıyor, Ama Düşündüğünüz Şekilde Değil

16 Haziran'da eski IGN muhabiri Alanah Pearce, iddia ettiği perspektiften, neden 10/10 yorumlarını göstermeye çalıştıkça internet üzerinden dalgalar yaptı. ABD'nin Sonu 2 tüm ana çıkışlardan alınan incelemeler ücretli değildir. “Talep edilen” terimi, 17 dakikalık video sırasında çeşitli durumlarda çelişkili ifadelerin önemli noktalarda yapıldığı gibi kullanılır. Sonra onun yanlış bilgilendirildiği ya da doğrudan yalan söylediği durumlar var.

Örneğin, sızıntıların ön siparişleri etkilemediği iddiasını kaldırıyor Sonuncu 2. Ancak sızıntılardan sonra, Amazon'un tükenmiş koleksiyoncunun baskıları ABD'nin Sonu 2. Buna ek olarak, Gamestop şu anda satın alınabilecek koleksiyoncu sürümlerine sahiptir. Yeni baskı olmadığı için, yeni stok ancak insanlar ön siparişlerini sonlandırmışlarsa mevcut olabilir.

Anekdot olarak, binlerce kişi ön siparişlerini de iptal ettiklerini söyledi. Elbette Bize 2 Son başarılı bir lansman haftası olacak, ancak sızıntılara verilen tepkiler göz önüne alındığında, satışlar ikinci haftada uçurumdan düşecek. Tıpkı onların yaptığı gibi Resident Evil 3 Remake, Final Fantasy 7 Remake, ve Gears 5. İkincisi, franchise tarihindeki en önemli lansman haftası ve en düşük satışlardan bazılarını gördü.

Bu nedenle, ona tam samimi bir fikir vermediğini söylemek mantıklıdır. Aynı zamanda, sektörde ve Troy Baker ile bir podcast üzerinde çalışmaya devam ediyor, bu yüzden yapamayacağı ya da yapamayacağı anlaşılabilir bir neden var. İnsanların istedikleri her şey için kara listeye alınmadığını iddia edebilir, ancak Sony, DMCA'ları eleştiriyi susturmak için kötüye kullandığında, Sony'nin bir daha kara listeye almayacağına ikna etmekte zorlanacaksınız.

Sunumu sırasında konuyu kafasına vurduğu bir an vardı. Basit gerçeğin gözden geçirenler ideolojik propagandacılar (benim sözlerim, onun değil).

“Bu benim oyun gazeteciliğine en büyük eleştirim. Birçok durumda yazarların izleyiciler için değil akranları için bir şeyler yazdıklarım. Bu hala dürüst oldukları anlamına gelse de, “yüksek sanat” a satın alan tüm bu hakemlere sahip olduğumuz anlamına gelir, çünkü oyun endüstrisi hakkında tutkulu ve video oyunlarında hikaye anlatımı konusunda çok tutkuludurlar. Bu onların bakış açısı.

Ancak, incelemenizi okuyan çoğu insanın paylaşacağını bildiğiniz bir perspektif de bu değildir. Bu da karmaşık bir konudur, ama evet Bir numaralı oyun medyası eleştirim, bir çok gazetecinin Twitter Takipçileri için sektörde çalışan, web sitesini okuyan insanlar için olduğundan daha fazla şey yazdığını düşünüyorum (gerçek oyuncular).”

Bunu söyleyemez, sonra arkanıza dönüp gazetecilikte etik istiyorsanız, ideolojik gündemleri zorlayanları eleştiremezsiniz. Etik, bir standart veya davranış kurallarına uymak anlamına gelir. Akranlarınız ve ideolojik yankı bölmeniz için yazarken, kabul edilebilir bir standart olarak kabul edilebilecek hiçbir şeyi takip etmiyorsunuz.

Gitmek ve kendi blogunuzu yazmak veya siyasi bir çıkış yapmak istiyorsanız, bu bir şey olacaktır. Tüketicilere dürüst bir fikir ve izlenim vermeye adanmış sözde saygın bir çıkış için yazarken, açıklanan davranışı yürütmek etik olmaktan uzaktır.

Yine de, sahip olduğum en önemli itirazı öne sürdüğü iddialar arasında, talep satış yerlerinin uygun kapsam için rüşvet almamasıdır. Doğru, nakit yayıncıdan yazara gitmez, ancak siteniz de incelediğiniz oyunlar için reklam yayınladığında, bu bir çıkar çatışmasıdır. Goody kutuları aldığınızda, bu bir rüşvet. Buna rağmen daha çok geri tepme denir.

Yukarıda belirtilenlerin ötesinde sektördeki rüşvet düşündüğünüz kadar net değil. Pearce bile bu konuya kısaca değinir ve duruşundaki doğal çelişkiyi kavradığı gibi görünür. Alaka düzeyi gazeteciliği yönlendirir. Ne kadar alakalı olursanız, sitenizi o kadar çok okur, reklamınızın değeri o kadar artar. Bu, reklamın basit ekonomisidir; katılım oranları, getiri oranları vb. ile daha karmaşık hale gelir. Yine de, temel düzeyde, sitenizde daha fazla trafik varsa, reklamınız daha fazla paraya değer.

Bir yayıncı içeriğe erken erişim sağladığında, size özel önizlemeler sunduğunda, size alaka kazandırır. Alaka düzeyi paraya dönüşür. Alaka düzeyiniz olmadığında daha az görüşe sahip olursunuz ve daha az para kazanırsınız. Yeterli para kazanmazsanız, operasyonları sürdüremezsiniz ve iş dışına çıkarsınız.

Bir şirketin oyununun berbat olduğunu bildirmeye başlarsanız, sizinle reklam vermeyeceklerdir. Geliştiricilerle size özel erişim veya görüşme süresi vermeyecekler. Pearce durumla ilgili gerçeği söylüyor olsaydı, tüm satış noktalarının Sony'nin DMCA kötüye kullanımını kapsamaması için hiçbir sebep olmazdı. Sızıntılar hakkında konuşmamaları için hiçbir sebep olmayacaktı. Ancak hiçbir çıkış her iki konuya da yer vermeyecektir.

Bu basit bir soğuk kesim ilişkisi değil, ama çalışma ilişkilerine dayanıyor. Aynı zamanda, alaycı bir nakit değişimi olmadığı için rüşvet ve manipülasyonun gerçekleşmediği anlamına gelmez. Organize bir suç birliğinin bir Hollywood filminde yapacağı gibi değil. Sonra yine sinemanın dışında, mafya bile sadece rüşvet vermek için çalışmıyor.

Ünlü mafyanın kökleri toplumdadır. Genellikle topluma kredi, yardım ve çalışma kağıtları şeklinde geri verme. Kendilerini koruyorlar. Yani size doğrudan rüşvet vermese bile. Onlarla ve topluluğunuzla ilişkiniz sonucunda 15 dakikalık mola vermemek ya da atmamak için eğilimlisiniz. Benzer şekilde, size alaka düzeyi verirken yayıncıların reklamınız için ödeme yapan geliştiricilerle arkadaşsanız, oyunlarının nasıl korkunç olduğu hakkında konuşmak için çok eğilimli olmayacaksınız.

Bu sadece endüstrinin dinamikleri. Pearce, kendi adına, devam eden ancak ayrıntılara girmek istemeyen birçok gölgeli uygulama olduğunu kabul ediyor. Bazı Hollywood filmlerinden kartel olarak çalıştığını hayal ediyorsanız, gerçeklerden daha fazla olamazsınız. Anlatıyı düzeltmek için hedefledikleri ve çalıştıkları yayıncılarla ilişkiler, hediyeler ve oyun journo artıları ilişkilerine dayanır. Gerçekliği kurgudan daha eğlenceli hale getirmek.