Makale nasıldı?

1527670çerez kontrolüDaily Dot, ResetEra Doxing GOG.com Çalışanlarını Savunmaya Çalışıyor
kızgın saldırı
2018/10

Daily Dot, ResetEra Doxing GOG.com Çalışanlarını Savunmaya Çalışıyor

GOG.com'un özür dileme, secde etme veya özür dilemeye çalışma gibi korkunç bir alışkanlığı var Sosyal Adalet Savaşçısı kalabalığını yatıştırmakHer ne kadar bu kalabalık çok sert ve nefret dolu bir grup olsa da, öyle ki ResetEra forumundaki bazı üyeler, koolaid ve Mum GOG.com'dan personel hakkındaki kişisel tanımlayıcı bilgileri paylaştı. forumun nefretini kullanmak çalışana karşı. ResetEra moderatörlerinin dox olarak kabul ettiği bilgiler nedeniyle her iki kullanıcı da geçici olarak yasaklandı.

Bunların hepsi GOG.com'un aşağıdakileri belirten bir tweet'i üzerine gerçekleşti.

Daily Dot'tan Ana Valens ise tam tersi bir pozisyon aldı: dox'u savunmaya çalıştı ve onun aslında bir dox olmadığını iddia etti.

"GOG Komplosu: Alternatif Sağ Oyuncular YouTube'da Size Yalan Söyleiyor" başlıklı yazıda şu adreste yayınlandı: Ekim 26th, 2018Hype Break'in bir videosunda sunulan gerçek bilgileri bir komplodan biraz daha fazlası olarak göstermeye çalışıyor.

Bilgilerin gerçek olup olmadığına kendiniz karar vermek için aşağıdaki videoyu izleyebilirsiniz.

Valens bu yazıyı yazarak çürütmeye çalıştı…

“[…] ResetEra kullanıcılarının aslında bir GOG çalışanının aile adresini veya telefon numarasını sitede yayınlaması pek mümkün görünmüyor. ResetEra'nın GOG tartışmasıyla ilgili başlığında yalnızca iki kullanıcı bir GOG çalışanı hakkında kişisel bilgi yayınladı: "KoolAid" kullanıcısı ve "Vela" kullanıcısı. Kaldırılan gönderilere atıfta bulunan alıntı yanıtlarına göre, her iki kullanıcının da Twitter kullanıcısı Booty'den bir tweet yayınladığı görülüyor.

 

“[…] Bootsy'nin tweet'i, Hype Break'in ResetEra'da yönetici Hecht_Era_ tarafından yayınlandığını iddia ettiği “özel telefon numarası”, “e-posta adresi” ve “ailesinin nerede olduğu” hakkında herhangi bir bilgi içermiyor. Aslına bakılırsa Hecht, GOG'daki ResetEra başlığında hiç görünmüyor ve başlıkta [GOG çalışanının] adı, pozisyonu, kariyer geçmişi ve memleketi dışında herhangi bir doğrudan tanımlayıcı bilgi yer almıyor."

Videoda ve Daily Dot makalesinde atıfta bulunulan ResetEra başlığında yönetici Hecht_Era'dan herhangi bir yorum yer almasa da yönetici, GOG.com çalışanı hakkındaki bilgileri ortaya çıkardığı için doxer Booty tarafından doğrudan Twitter'da teşekkür edildi. .

0eU3tKh

Daily Dot, ResetEra'nın iddia edilen dox'la ilgisini ortadan kaldırmak için bu gönderiyi tamamen görmezden geliyor. Dox ile iddia edilen ilişkisini sormak için Hecht'e ulaşmaya çalışırken, hesabını korudu ve GOG.com çalışanının ifşa edildiğine ilişkin haberlerin yayılmasının ardından hesabını kilitledi.

4WccySK

Ayrıca, ResetEra başlığında hiçbir "anlık kimlik bilgisi"nin yayınlanmadığını iddia eden makaleye rağmen, görünüşe göre bu, tacizcileri kızdırmak için yeterli bilgiydi.

Aynı makalede Valens, GOG'a yakın birinin Daily Dot'a çalışanın ve ailesinin tacize uğradığını doğruladığını itiraf etti; ancak kaynak, çalışanın ailesiyle ilgili bilgilerin ResetEra başlığından geldiğini doğrudan doğrulayamadı. Valens yazıyor…

“Olaya yakın bir kaynak Daily Dot'a, GOG tartışması başladığından beri bir GOG çalışanının aile üyelerinin devam eden taciz edici çağrılar aldığını doğruladı. Ancak bu kaynak, çalışanın ev adresinin ve telefon numarasının ResetEra'da yayınlandığını doğrulayamadı."

Ancak bu bilgi, moderatör Bronson Lee'yi, kullanıcılara dox olarak kabul edilebilecek bir şeyi yayınlamayı bırakmalarını söylemek için başlığa hücum etmeye zorlayacak kadar kişisel olarak tanımlayıcı nitelikteydi. Lee yazdı...

“Birinin kişisel bilgilerinin bulunmasına yol açabilecek bir şey paylaşmayın. Tweeti kimin attığını bilmiyoruz, yalnızca GOG/CDPR'nin sosyal medya ekibinden biri olduğunu biliyoruz.

 

"Eğer sorman gerekiyorsa yapma."

Lee daha sonra Vela ve KoolAid tarafından yapılan gönderilerdeki kişisel kimlik bilgilerini derhal düzenledi ve kaldırdı.


Artık bir ResetEra modunun dox olarak kabul edilen kişisel tanımlayıcı bilgileri kaldırması ve kullanıcıları daha fazla bilgi göndermemeleri konusunda uyarması gerekmesine ve kullanıcıların Twitter kullanıcı boty'sine atıfta bulunmasına rağmen, o da bunun için ResetEra yöneticisine teşekkür etti. GOG.com çalışanı hakkındaki bilgilerin ortaya çıkarılması — Daily Dot, ResetEra üyelerini ve Booty'yi GOG.com çalışanı ve ailesinin katlandığı tacizin sorumluluğundan korumak için artan çitlerden oluşan bir önceliklendirme kullandı.

Bu korumanın bir kısmı, Valens'in, dox'un o kadar da önemli olmadığını belirterek suçu hafifletmek için Booty'ye uzanması şeklinde geldi. Bootsy, The Daily Dot'a yaptığı açıklamada, çalışan hakkında Twitter ve ResetEra'da paylaşılan bilgilerin bir belge olarak bile değerlendirilebileceğini hemen reddetti.

"Bu kişi hakkında gördüğüm maksimum kişisel bilgi miktarı: 1. adı, 2. [GOG'da] çalıştığı gerçeği, 3. başlıktaki diğer bilgiler, tabii bu da sayılırsa kişisel olarak mı? Sorun şu ki, bu kişi biyografisine kendisinin GOG sosyal medyası olduğunu eklemişti. Saklamaya çalışmıyorlardı, bu özel bir bilgi değildi. Bunun iftira teşkil ettiği fikri en iyi ihtimalle şüphelidir."

İlginç olan, daha önce yayınlanan bir Daily Dot yazısında Ekim 23rd, 2014, yazar Aja Romano, bir tumblr gönderisinde Felicia Günü'nün dox'unu #GamerGate'in sorumluluğunda olarak değerlendirdi, ancak anonim trol, makalede de kabul edildiği gibi Kotaku in Action tarafından hızla kınandı ve #GamerGate katılımcılarının çoğu tarafından reddedildi. Yine de burada, ResetEra ile bağlantılı olarak bir GOG.com çalışanının kişisel bilgilerini açığa çıkaran birden fazla kişi vardı, ancak bu sefer bunun neden tamamen bir dox olmadığı veya ResetEra'nın hatası olmadığı konusunda mazeretler var.

Aslında Ana Valens, herhangi bir ifşaatın gerçekleştiği fikrini potansiyel olarak reddedecek kadar ileri gidiyor ve şunu yazıyor:

"Başka bir deyişle, Hype Break'in videosunda bir miktar doğruluk payı olsa da (bir GOG çalışanının ailesinin tartışmanın ortasında tacize uğradığı iddia ediliyor) Hype Break, saf kullanıcıları bir "sosyal adalet çetesinin" var olduğuna ikna etmek için bu ifadeyi asılsız iddialarla süslüyor. taze et arayışında. Gerçekte herhangi birinin bir GOG çalışanının kişisel bilgilerini çevrimiçi olarak yayınlayıp yayınlamadığı tamamen belirsizdir. Küçük bir trol grubunun bir çalışanın kişisel bilgilerine ters mühendislik uygulayarak tacizde bulunması da aynı derecede muhtemeldir."

Valens, "küçük bir trol grubunun" bir GOG.com çalışanının kişisel bilgileri üzerinde "tersine mühendislik" yapmayı ve ardından ailesini taciz etmeyi nasıl başardığını hiçbir ayrıntıya girmiyor; bunun yerine Valens, bu yarım kalan ucu ilgisiz bir teğete geçmek için kullanıyor.

Ancak Hype Break'ten Ian Miles Cheong, Valens'in makalesinde yer alan iddialara yönelik olarak aşağıdan göz atabileceğiniz bir takip videosu yayınladı.

Tabii ki, pek çok Sol eğilimli yayın organının, Sosyal Adalet Topluluğu'ndaki görünüşte suçlu partileri, "kötü taktik yok, sadece kötü hedefler" şeklindeki ahlaki açıdan amorf düstur altında savunacağı veya temize çıkaracağı belirtilmelidir.

Aslında The Daily Dot, kurbanın Culture Were'in karşı tarafında olması nedeniyle dox olarak kabul edilen şey üzerindeki çizgiyi silme konusunda gayet iyi; bu nedenle ResetEra üyelerinin (ve boty'yi seven Twitter kullanıcılarının) GOG.com çalışanını tacize maruz bırakmak için yaptıkları girişimler The Daily Dot tarafından küçümseniyor.

ResetEra yöneticisinin GOG.com çalışanının kişisel bilgilerinin ortaya çıkarılmasında gerçekte nasıl bir rol oynadığına dair daha fazla açıklama almak için Bootsy'ye ulaşmaya çalıştım, ancak beni Twitter'da engellediler.

Şd5Bj5R

(Lyle'ın haberi için teşekkürler)

ve (Ana görüntü nezaket Açık sözlü sığır eti15)

Diğer Kızgın Saldırı