Şirketlerin, tüketicilerin bu konuda herhangi bir şey yapmak için çok geç olmadan dinlememelerini umduğu akışla ilgili bir gerçek var: Hiçbir şeye sahip olmadığınız gerçeği, hiçbir şey üzerinde haklarınız yok ve eğer içerik sahibi isterse kendileriyle rekabet etmek istemedikleri için oyunlarını çekerler, siz son kullanıcının şansı tamamen yaver gider.

Salı günü, Nvidia'nın Activision'ın oyunlarının GeForce yayın hizmetinden çekilmesini talep ettiğini duyurmasıyla tüketicilere bunun pratik bir örneğini sundu. Activision oyunlarından keyif alan tüketicilerin, söz konusu oyunları oynamaya devam etme hakları derhal ve herhangi bir düzeltmeye başvurmadan ellerinden alındı.

Perşembe günü Nvidia, daha sonra tarafından alınan bir bildiri yayınladı. Bloomberg Haber burada her ikisi de aynı anda iki farklı hikaye anlatmaya çalışıyor.

Bunlardan ilki, Activision/Blizzard ile Nvidia arasındaki sözleşmenin belirli şartlarına ilişkin bir yanlış anlaşılmanın meydana geldiğine dair kapak hikayesiydi. Nvidia, sözleşmenin betanın ilk denemesi boyunca kullanıma devam edilmesine izin verdiğine inanıyordu, ancak aslında izin vermedi.

Sözleşmelerde yazılan şartların, her ikisinin de sözleşmenin tam olarak ne ifade ettiğini anladığından emin olmak için her kelimeyi dikkatle inceleyen avukat ekipleri tarafından bir süre müzakere edildiği göz önüne alındığında, bu mazeret biraz kötü bir şaka gibi görünüyor. Sözleşmeler muğlak bir şekilde yazılmış belgeler değildir; eğer hukuk ekibiniz acemilerden oluşmuyorsa öyle de değildir. Her kelimenin Kara Kanunlar Sözlüğü altında veya sözleşmenin kendi içindeki özel hükümlerde tanımlandığı belgelerdir. Sözleşmeler, şartların ötesinde, sözleşme süresinin yanı sıra sınırları, ihlal maddelerini, fesih pencerelerini, tüm tarafların beklentilerini ifade eder. Birkaç hükmü belirtmek gerekirse.

Temel olarak sözleşme şartları üzerinde bir "yanlış anlaşılmanın" meydana gelmesi mümkün değildir. Eğer bu gerçekleşmiş olsaydı, ya avukatlara ya da yönetime iki hafta ihtar verilecek ya da ağır beceriksizlik nedeniyle olay yerinde işten atılacaktı. Muhtemelen olan şey - ve bu tamamen spekülasyon - Activision'ın ya sözleşme şartlarını tanımladığı ya da Nvidia'nın kullanabileceğine ya da kullanmayacağına inanmadığı bir kaçış maddesini etkinleştirdiğidir.

Hem Nvidia hem de Bloomberg'in Activision'ın daha fazla para istediği için oyunlarını geri çektiği gerçeğini anlattığı ikinci hikaye göz önüne alındığında bu daha muhtemel. Ticari bir sözleşme yapma arzusuyla ifade edilen bir duygu; bu da muhtemelen her şey için belirlenmiş bir oran yerine, oyun başına, duruma göre kendilerine ödenecek tutarı değiştiren şartlar istedikleri anlamına geliyor.

Her iki durumda da tüketiciler bu fırsatı değerlendirerek, yalnızca akışlı bir gelecekte kendilerini bekleyen şeyin bu olduğunu anlamalıdır. Hak sahibi olduğunuz ürün için değil, bir hizmet için ödeme yaptığınız için, hizmet sağlayıcının ve fikri mülkiyet sahiplerinin takdirine bağlı olarak her şey elinizden alınabilir.