Bitchute, sansür ve siyasetle ilgili güncel içerikleri kapsayan Twitter'daki NewsChute hesabını işletmesi için Nick Monroe'yu işe aldı. One Angry Gamer'a da katkıda bulunan Monroe, beş yıl önce başka bir hesabı yasakladıkları için daha önce Twitter'dan "yasak kaçırma" nedeniyle kalıcı olarak yasaklanmıştı. Artık yasak olduğu için şirketlere ait ikincil hesapları bile işletemeyeceğinizi gösteriyorlar.
Carpe Donktum, haberi 25 Temmuz 2019'da bir tweet aracılığıyla yayınlayarak Twitter'ın NewsChute hesabını askıya aldığını herkese bildirdi.
Twitter'ın bu kararı derhal geri alması ZORUNLU. Brian ve Ed Krassenstein bu platformdan yasaklandı ancak web siteleri hala varlığını sürdürüyor heyecan.
Açıkça bir web sitesi adına hesap işletmek yasaktan kaçınmak anlamına gelmez. pic.twitter.com/HHwXhgM9Ak
— Carpe Donktum (@CarpeDonktum) Temmuz 25, 2019
Bu hamle tarafından @Twitter Hizmet Şartlarının taraflı uygulanmasının açık bir örneğidir. Geçerli bir web sitesinin dijital varlığını en son reddettikleri zaman, sahibi Alex Jones nedeniyle resmi Infowars hesabını yasakladıkları zamandı.
Bunu yapmak için yapmadılar @HillReporter
— Carpe Donktum (@CarpeDonktum) Temmuz 25, 2019
Newschute Twitter hesabını ziyaret etmeye çalıştığınızda hesabın askıya alındığı mesajıyla karşılaşıyorsunuz.
Konudaki yorumlardan bazılarının işaret ettiği gibi Twitter, daha önce yasaklanmış olan kişilerin başka hesapları yönetmesine bile izin vermiyor. Ancak bu yalnızca belirli durumlarda geçerlidir. Çünkü bu doğru Krassenstein kardeşler yasaklandı Twitter'dan, ancak Hill Reporter hesabı hala aktif.
Bu durumda Monroe ilk olarak beş yıl önce yasaklanmıştı. Yıllar sonra başka bir hesap açtı ve kendini buldu tekrar kalıcı olarak yasaklandı Çünkü Twitter, beş yıl önce hesabına uygulanan yasağı atlattığını iddia etti. Yani kuralları ihlal ettiği için değil, Twitter platformundan yasaklı kalmadığı için yasaklandı.
Uzaklaştırma kararına itiraz edip etmeyecekleri sorulduğunda Bitchute şunları kaydetti:
"Bir itirazın tam ortasındayız. Haber hesabımızın kapatıldığını öğrendikten hemen sonra itirazda bulunduk. Twitter'ın yanıtı, bunun birkaç gün sürebileceğini ve bazen daha uzun sürebileceğini söyledi.
“Twitter kurallarında, sosyal medya konusunda bize yardımcı olması için görüştüğümüz kişileri sosyal medya geçmişlerine göre taramamızı gerektirecek hiçbir şey bulunmadığına inanıyoruz. Yazılı olmayan bir kural varsa, o zaman bu kural, web siteleri hala Twitter'da önemli bir takipçi kitlesine sahip olan Krassenstein kardeşler için uygulanmıyor. Ayrıca bu kuralın hangi düzeyde katılım için geçerli olduğunu da açıklığa kavuşturmaları gerekir; yani şirketle herhangi bir ilişki yeterli midir? Tweetler üzerinde çalışmaya özel mi, buna danışmanlık da dahil mi? Gönder tuşuna basmakla sınırlı mı?”
Bu doğru.
işaretlerseniz Twitter'ın hizmet şartları or davranış kodu, burada şirketlerin, daha önce hesaplarını herhangi bir şekilde kullanmaları yasaklanmış kişileri işe alamayacaklarını veya kullanamayacaklarını söyleyen hiçbir şey yok.
Pundit Joe Rogan bir keresinde sosyal medya hizmetlerinin kurtuluşa giden bir tür yola ihtiyacı olduğunu belirtmişti; Twitter'da insanlara ikinci bir şans verilmeden önce katillerin topluma entegre olmak ve topluma geri dönmek için daha fazla alana sahip olmaları mantıksız görünüyordu.
Elbette Twitter, Monroe'yu yasaklama fırsatını kullandı çünkü o, yabani otları araştırmak ve gerçeklerin ya yanlış yerleştirildiği ya da ana akım medya tarafından göz ardı edildiği hikayelerin temeline inmek istiyordu.
Monroe artık haberleri kendi aracıyla duyurmak zorunda. Gab hesabı ve ara sıra uygun gördüğü yere katkıda bulunur.
ve (Ana görüntü nezaket düşünce suçlusu)
