Federal Yargıç William O. Bertelsman'ın fikrini değiştirdiği ve Covington Lisesi öğrencisi Nick Sandmann'ın Washington Post'a karşı açtığı davayı reddetme kararını geri aldığı bildirildi.
Haberin kısa bir kısmı, duruşma avukatı Todd V. McMurty tarafından bir tweet aracılığıyla paylaşıldı ve McMurty, Sandmann ile Washington Post arasındaki kararın tersine çevrilmesinin (ki bu şimdi keşfedilmeye başlayacak) Sandmann'ın diğer davaları için iyiye işaret olduğunu belirtti. NBC, CNN ve diğer ünlülere karşı dava açıldı.
HABER: Federal Yargıç William O. Bertelsman görevden alma kararını kısmen tersine çevirdi #nicksandmannaleyhindeki iddiaları @washingtonpost. Nick'in davası artık keşfedilmeye başlayabilir. Karar NBC ve CNN davaları için de geçerli olacak. @LLinWood pic.twitter.com/4MoJdSreXa
— Todd V. McMurtry (@ToddMcMurtry) 28 Ekim 2019
Bu başlangıçta hakimden sonra gelir Temmuz ayında davayı reddetti, Washington Post'un yalnızca fikrini paylaşan Nathan Phillips tarafından sağlanan yanlış bilgileri haber yaptığını ve gazeteciliği suistimal etmediğini belirtti. Ancak o zaman ile şimdiki zaman arasında hakimin fikri değişti.
tarafından işaret edildiği gibi Hayat Sitesi HaberleriBu aynı zamanda, bu konuda masum olduğu ortaya çıkan liseli erkek çocuklarına yönelik tacizde bulunmakla kalmayıp aynı zamanda ölüm tehditlerini teşvik eden bazı diğer yayın organları ve ünlüler için de vahim sonuçlar doğurabilir.
“Çeşitli medya figürleri ya orijinal anlatıyı canlı tutmaya çalıştı ya da ilk iddialarından dolayı net bir şekilde geri çekilmeyi ya da özür dilemeyi reddettiği için, öğrencileri temsil eden avukatlar, aralarında CNN, NBC Universal, Demokrat başkanların da bulunduğu çok sayıda başka medya kuruluşuna ve kamuya mal olmuş kişilere karşı hakaret davası açtı. aday Elizabeth Warren, New York Times'tan Maggie Haberman, komedyen Kathy Griffin, ABC News'ten Matthew Dowd, Princeton Üniversitesi'nden Kevin Kruse, solcu aktivist Shaun King ve Rewire baş editörü Jodi Jacobson.”
Keşif aşaması, Washington Post'un gün ışığına çıkan yeni kanıtlara rağmen (ilk haber yayınlanırken veya yayınlanmadan önce) kasıtlı olarak anlatısını sürdürdüğünü ortaya çıkarırsa, bu durum yayın açısından gerçekten kötü görünebilir. Ayrıca Nathan Phillips'le röportaj yapmayı tercih etmeleri ancak Covington çocuklarının arkasındaki hikayenin tamamını alamamaları da başka bir dizi soruyu gündeme getirecekti.
Bunun Nick Sandmann açısından işleri değiştirip değiştirmeyeceğini ve sonunda yozlaşmış ana akım medyaya karşı adaletin yerini bulup bulmayacağını göreceğiz.
(Quickshooter MK2 ve Ebicentre haber ipucu için teşekkürler)
