Makale nasıldı?

1477350çerez kontrolüYargıç, Switch Joy-Con Drift Davasının Tahkime Çıkması Gerektiğine Karar Verdi
Haberler
2020/05

Yargıç, Switch Joy-Con Drift Davasının Tahkime Çıkması Gerektiğine Karar Verdi

Bölge Mahkemesi Hakimi Gary Feinerman, 21 Mayıs Perşembe günü, konsollarının Joy-Con'daki sapma kusuru nedeniyle Nintendo'ya açılan davada karar verdi. Mahkemeler sorunun mevcut olduğunu kabul etse de, Yargıç sorunun dava edilmek yerine tahkime götürülmesi gerektiğine karar verdi.

Kısa bir özet olarak Joy-Con kayması, kontrol cihazının giriş durduktan sonra girişi kaydetmeye devam ettiği yaygın bir sorundur. Bu, oyuncuların muhtemelen ölmesine veya en ciddi durumlarda konsollarla birlikte gelen kontrol cihazlarını kullanamamasına neden oluyor. Nintendo, etkilenen tüm donanımları artık ücretsiz olarak onarıyor, ancak tüketiciler için kusurlu bir ürün satın almak kabul edilemez.

Hakim kararının bir kısmı alındı Nintendo Yaşam, kararını açıkladı ve konuyu Amerikan Tahkim Birliği'nin tahkimine taşıdı.

“Vergara, bir tarafın tahkime götürmeyi kabul etmediği bir anlaşmazlığı tahkime götürmesinin gerekemeyeceğini doğru bir şekilde gözlemliyor. Ancak bu ilke, iddialarının tahkime götürülmesi gerekip gerekmediğine hakem yerine mahkemenin karar vermesini zorunlu kılmaz. Taraflar, AAA Kurallarını içeren bir tahkim anlaşması imzalayarak, hakeme Vergara'nın iddialarının tahkime götürülmesi gerekip gerekmediği sorusunu devretti.”

Bu salata kelimesini incelersek Yargıç Vergara'nın bunu kabul etmesi nedeniyle karara vardı. Nintendo'nun Hizmet Şartları Sözleşmesi içerdiği hükümlere uymak zorundadır. Bu hükümlerden biri, özellikle Bölüm 13, toplu olarak "İddia" olarak anılan tüm anlaşmazlıkların veya iddiaların, Amerikan Tahkim Birliği'nin tüketiciyi koruma yönergeleri kapsamında tahkim yoluyla çözülmesi gerektiğini belirtir. Tahkimde aksi kararlaştırılmadıkça, Vergara veya herhangi bir kişi, doğrudan veya zımni rıza yoluyla, konuyu dava etme hakkını devreder.

(B) Bölüm 13(d)'de açıklanan konular haricinde, çözemediğimiz herhangi bir konu ve bu Koşullardan veya Hizmetleri kullanımınızdan kaynaklanan veya bunlarla ilgili tüm anlaşmazlıklar veya iddialar (her biri bir "Talep") ) altında, nihai olarak Amerikan Tahkim Birliği tarafından Ticari Tahkim Kurallarının hükümlerine ve Amerikan Tahkim Birliğinin ("AAA") tüketiciyle ilgili anlaşmazlıklara ilişkin ek prosedürlerine uygun olarak yürütülen bağlayıcı tahkim yoluyla çözülecektir, toplu davaları düzenleyen veya buna izin veren herhangi bir kural veya prosedür hariç. Tüm İddiaları çözme konusunda herhangi bir federal, eyalet veya yerel mahkeme veya kurum değil, hakem münhasır yetkiye sahip olacaktır. Hakem, mahkemede kanun veya hakkaniyet çerçevesinde mümkün olan her türlü tedbiri verme yetkisine sahip olacaktır. Hakemin kararı taraflar için bağlayıcı olacaktır ve yetkili herhangi bir mahkemede karar olarak kabul edilebilir. Taraflar, bu zorunlu hükmün bulunmaması durumunda mahkemede dava açma ve jürili duruşma yapma hakkına sahip olabileceklerini anlamaktadır. Ayrıca, bazı durumlarda tahkim masraflarının dava masraflarını aşabileceğini ve keşif hakkının tahkimde mahkemeye göre daha sınırlı olabileceğini de anlıyorlar. BU TÜR TAHKİM TARAFLARCA YALNIZCA BİREYSEL KAPASİTELERİYLE YAPILACAKTIR VE BİR GRUP DAVASI VEYA DİĞER TEMSİLCİ DAVA OLARAK DEĞİLDİR VE TARAFLAR GRUP DAVASI AÇMA VEYA GRUP BAZINDA TAZMİNAT İSTEME HAKLARINDAN FERAGAT EDERLER. Herhangi bir mahkeme veya hakem, önceki cümlede belirtilen toplu dava feragatinin herhangi bir nedenle geçersiz veya uygulanamaz olduğuna veya tahkimin toplu esasa göre devam edebileceğine karar verirse, işbu Bölüm 13'te belirtilen tahkim hükmü geçersiz sayılacak ve tamamen geçersizdir ve tarafların İddiaları tahkime götürmeyi kabul etmedikleri kabul edilecektir.

Bu oldukça adaletsiz görünebilir, ancak tahkim şartını kabul etmiyorsanız, Nintendo'yu 30 gün içinde bilgilendirmeniz gerekir, aksi takdirde ABD Kanunları uyarınca zımni onay uygulanacaktır. (e) hükmü resmi olarak ayrıntıları açıklamaktadır, ancak özetle 13. madde hükümsüzdür ve bildirim gönderilmesi halinde tahkim yerine dava yoluna gidilebilir.

(e) 30 Günlük Vazgeçme Hakkı. Bu Bölüm 13'ün hükümlerinden çekilme kararınızı yazılı olarak şu adrese göndererek vazgeçme hakkına sahipsiniz: Nintendo of America Inc., Attn: CS Admin, 4600 150th Ave NE, Redmond, WA 98052 Hizmetleri kullanmaya başlamanızdan itibaren 30 gün. Bu bildirimi gönderirseniz Bölüm 13 her iki taraf için de geçerli olmayacaktır. Bu bildirimi göndermezseniz, bu Bölüm 13'ün bağlayıcılığını kabul etmiş olursunuz.

Bu biraz adaletsiz gibi görünse de kısmen öyle. Sağlam bir hukuk sisteminde, bağımsız bir anlaşmayla ülkenin kanunlarının ne ölçüde geçersiz kılınabileceği imkansız veya ayrıntılı olacaktır. Bazı açılardan, imzalanmış veya zımni bir anlaşma kanundan kaçınmak için kullanılamaz. Örneğin fuhuşa bakın, ancak eğlence ve tüketim malları alanında kanun bunun gerçekleşmesine izin veriyor.

Bu istisnanın geçersiz kılınması için bir argüman yapılabilir ve sunulmalıdır. Kanunun uygulayıcıları için dahi kanun lafzının istisnası olmayacağını öngören Hukuk Devleti'nde bu istisnalar mevcut olmayacaktır. Gerçi bu, ulus olarak tartışılması gereken, çok daha karmaşık bir konu. Ne yazık ki, hem sol hem de sağın toplumla ilgili pek çok sorunu çözecek olsa da, bu tartışmanın yakın zamanda gerçekleşmesi muhtemel değil.

Vergara, Hüküm 13'ü geçersiz kılan bir bildirim göndermediğinden, zımni onay, satın alma işleminden 30 gün sonra uygulandı. Her ne kadar adil olmasa da, “Şartları okumadım” mazeretinin geçersiz sayılması konusunda kanunun uygulanması evrenseldir.

2013 yılında Dmitry Agarkov, Tinkoff Credit Systems'e gönderdiği değiştirilmiş bir sözleşmenin koşullarını ihlal ettikten sonra açtığı davada başarıyla 700,000 dolar kazandı ve Tinkoff Credit Systems'in 30 gün içinde veto etmediğini bildirdi. Moscow Times. Şartları oldukça gülünçtü. Bazı alışverişlerde kredi kartı şirketinin kendisine %30 nakit iadesi vermesi gerekiyordu. Bu vadeye ek olarak %0 faiz oranına sahip olacak ve herhangi bir komisyon ya da ücret olmayacaktı. Tinkoff sözleşmeyi zamanından önce feshetmeye kalkarsa bu onlara altı milyon rubleye mal olacak.

Bu hikayelerin izini sürmek ne kadar zor olsa da, bunu başaran tek kişi o değil. Video oyunu alanında birisinin bunu başarmasını bekliyoruz.

Diğer Sektörel Haberler