YouTube, yorumlarında veya sitenin topluluk bölümünde yayınlanan BitChute bağlantılarını gölgelendiriyor/yasaklıyor. Bu, içerik oluşturucunun çok kapsamlı bir videosunda keşfedildi ve detaylandırıldı TealGeyik.
15 dakikalık video, YouTube'un kendi hizmetlerinde yayınlanan BitChute bağlantılarını nasıl gölge engellediğini ve ele geçirdiğini, bunun da kullanıcılar tarafından gönderilen BitChute bağlantıları yerine YouTube'un kendi videolarına yönlendirmelere yol açtığını ayrıntılarıyla anlatıyor.
Aşağıdaki video çıkışı kontrol edebilirsiniz.
TealDeer, YouTube'un yorum bölümünde bir BitChute videosunun bağlantısını yayınlayarak BitChute'un gölge yasağına tabi olup olmadığını test etti. Ancak videoda görüldüğü gibi, yorum başka bir kullanıcı olarak görüntülendiğinde BitChute bağlantısı tekrar YouTube'a yönlendiriliyor.
TealDeer, algoritmada, yorumların veya gönderilerin herhangi birinde "bitchute.com" sorgusunu kontrol ederek bunları YouTube'a geri yönlendiren bir önlem olduğundan şüpheleniyor.
Temel olarak gerçekleşen bağlantı ele geçirme işlemi, insanlar başkalarını bir BitChute videosuna yönlendirmeye çalışsalar bile, aslında bu onların videoya yönlendirilmemesini sağlar.
BitChute içeriği içeren gönderilerin gölge yasaklanması aynı zamanda bu gönderileri kimsenin görmemesini sağlar, böylece insanların söz konusu içeriğe maruz kalması daha da sınırlanır.
Her şey tamamen aynı sonuçlara dönüyor: BitChute içeriğinin YouTube'da gösterilmesini sınırlamak veya yasaklamak.
Eminim Centrists™ "YouTube özel bir şirkettir ve isterlerse rakiplerin bağlantılarını sansürleyebilirler!" bahanesini kullanacaklardır. ve yanılıyor olurlar. Google şu anda video barındırma konusunda tekele sahip olduğundan, platformlarını bilerek sansürlemek veya kullanıcıların BitChute'u özgürce paylaşmalarını, tartışmalarını veya BitChute'a bağlanmalarını kısıtlamak için kullanmak, Sherman Yasası uyarınca Dışlayıcı Davranış olarak değerlendirilecektir.
Üzerinde FTC.gov web sitesi açıklıyorlar…
“Üstün ürünlerle, inovasyonla veya iş zekasıyla tekel elde etmek yasaldır; ancak dışlayıcı veya yağmacı eylemlerle elde edilen aynı sonuç, antitröst endişelerini artırabilir.
“Dışlayıcı veya yağmacı eylemler, münhasır tedarik veya satın alma anlaşmaları; bağlama; yırtıcı fiyatlandırma; veya anlaşmayı reddetmek. Bu konular Tek Firma Davranışına ilişkin ayrı Bilgi Formlarında tartışılmaktadır.”
Bu durumda YouTube, mevcut tekellerine yönelik bir pazar tehdidi bile oluşturmayan doğrudan bir rakipten düzgün bir şekilde bahsedemeyeceğiniz veya ona bağlantı veremeyeceğiniz bir duruma geldi.
Bu, BitChute'un Google'da önemli bir pazar payına sahip olmadığı veya video içeriğine ilişkin genel arama terimleri altında arama motorlarında herhangi bir baskın konuma sahip olmadığı anlamına gelmiyor. Tüm niyet ve amaçlar açısından onlar güçsüz durumdalar, ancak Google/YouTube hâlâ kendi etki alanlarındaki varlıklarını daha da zayıflatmak için kendi yolundan çıkıyor.
Ne yazık ki, arama motorları, çevrimiçi reklamcılık ve video barındırma yoluyla Alphabet'in tekelini cezalandırmak veya kırmak için kolluk kuvvetlerinin gerçek bir müdahalesi olmadıkça, bunların hiçbiri yakın zamanda değişmeyecek.
(BitChute haber ipucu için teşekkürler)
