Twitter Kara Listeleri ve Feed Manipülasyonunu Kullanıyor

Pek çok kişinin Twitter'ın en güzel günü olarak adlandırdığı bu dönemde, ciddi bir saldırı, şirketi, sahiplik kesinleşene kadar tüm doğrulanmış hesapları kilitlemeye zorladı. Kilitlenmeden önce, hesapların ele geçirilmesi ve bitcoin dolandırıcılığını teşvik etmek için kullanılması nedeniyle Twitter beş saatten fazla bir süre boyunca dahili sistemlerinden çıkarıldı.

En azından medyanın bahsettiği kısım bu. Hesaplar aynı zamanda medyanın tartışmak istemediği diğer komploların yanı sıra Bill Gate'in Kovid-19'un gelişmesiyle ilgisine ilişkin kırmızı haplar bırakmaya başladı.

Şu anda, tam olarak ne olduğuna dair ayrıntılar belirsiz ve çok az ayrıntı var. Bilinen o ki, saat 3'dan sonra saldırıda siyaset ve iş dünyasından birçok önemli isim hedef alındı. Failler, insanları Bitcoin'den mahrum bırakma ve daha önce belirtildiği gibi yayınlama fırsatını kullandıktan sonra medya, dikkatlice kamusal söylemin dışında tutuldu.

Bu hacklemeden birkaç şey öğrendik ve saldırının arkasında kimin olduğuna dair ayrıntılar ortaya çıkıyor ancak nedeni bilinmiyor.

Kara Listeler ve Yem Manipülasyonu Gerçektir

Twitter daha önce şirketin kara listelerinin olmadığını iddia etmişti. Saldırı sırasında, yönetici kontrol panelinin çeşitli ekran görüntüleri sızdırıldı ve bu, Twitter'ın yalnızca kara listelere sahip olmadığını, aynı zamanda yayın görünümünü aktif olarak manipüle ettiğini ortaya çıkardı. Göz ardı edilen şey, disiplin cezalarından korunacak korumalı bir insan sınıfı yaratma seçeneğidir.

Trend Manipülasyonu gerçektir

Solun hoşlanmadığı bir konu sayısız kez trend haline geldi ve birdenbire ortadan kayboluyor. İnsanların konudan yorulması veya daha acil konulara yönelmesi organik olarak değil, bunun yerine trendin neredeyse anında durması ve Trendler'den çıkması gibi bir durum söz konusu değil. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde bunun nedeni, Twitter yönetim araçlarının, Twitter personelinin kara listeye alma ve eğilimleri kaldırma yoluyla kamusal söylemi dikte etmesine olanak sağlamasıdır.

Kim

Şu anda gerçek şu ki, hacklemenin arkasında gerçekte kimin olduğunu bilmiyoruz. Bildiklerimiz, konuyla ilgili konuşan bir dizi kaynaktan geliyor. New York TimesTwitter ve diğer kaynaklar tarafından doğrulanan ifadeler veriyor.

Kaynaklara göre her şey, kendisine Kurt diyen bir adamın Discord üzerinden Ogusers.com'dan bir grup hacker'a yaklaşmasıyla başladı. Hesabı eski değildi; 7 Temmuz'da kuruldu^thancak kendisinin bir Twitter çalışanı olduğunu iddia etti ve şirketi nasıl ciddi şekilde batırabileceğiyle övündü.

Onunla bir süre görüştükten sonra iki şey ortaya çıktı. Bu adam kesinlikle bir Twitter çalışanı değildi ancak onların sahip olduğu araçların aynısına tam erişime sahipti. Dört kişiden ihtiyacı olan şey, ogusers.com'da ele geçirdiği hesapları satmak için aracılık yapmaktı. Siteye aşina oldukları ve topluluğu tanıdıkları için hesapları satmaları daha kolay olacaktı.

Dörtlü operasyona katılmayı ve Kurt'un hesaplarını satmayı kabul etti, ancak öğleden sonra 3'dan sonra meydana gelen yüksek profilli kaçırma olaylarıyla hiçbir ilgilerinin olmadığını iddia etti. Bunların elit bilgisayar korsanları olmadığını belirtmek gerekir. Bunlar ergenlik çağındaki ve yirmili yaşlarının başındaki bireylerdir ve içlerinden biri hâlâ annesiyle birlikte yaşamaktadır.

Time'ın haberine göre bu kişiler daha önce iki şirketi hackleme konusunda başarısız olmuştu. Buradaki ana figür, görünüşte bir gecede ortadan kaybolan gizemli Kurt'tur.

Nasıl

PlugWalkJoe takma adındaki ünlü hacker Joseph O'Connor'a göre Kirk, şirketin dahili gevşek mesajlaşma kanalına girmenin bir yolunu bulduktan sonra Twitter sistemlerine erişim sağladı. Belirtilmemiş bir hizmetle birleştirildiğinde Twitter'ın yönetim araçlarına tam erişim elde edebildi.

Twitter'dan konuşan kaynaklara göre Mengene Anonimlik koşulları altında, hack, güvenliği ihlal edilmiş bir çalışan tarafından kolaylaştırıldı. Şu anda bu kişiye rüşvet mi verildi, baskı mı yapıldı, yoksa ideolojik nedenlerle mi hareket edildi bilinmiyor.

Neden

Kesin olarak bir teoriye veya diğerine işaret eden hiçbir şey yok. Bilinen şey, hacklemenin yalnızca hesap hırsızlığı ve bitcoin dolandırıcılığı için olamayacak kadar karmaşık olduğu. Daha fazla bilgi ortaya çıkana kadar bunun tam da bu nedenle yapılmış olma ihtimali devam ediyor. İşte diğer olası nedenler.

-Bir kapak-

En öne çıkan teori, bunun Twitter DM'lerinden hassas siyasi ve ekonomik bilgileri toplamak için yapıldığıdır. Daha sonra belirli kişilere şantaj yapmak için kullanılabilecek yasa dışı faaliyetlere dair artan kanıtlarla birlikte.

Bu teori o kadar yaygın ki ana akım medya haberlerinde düşüncesizce bundan bahsetmek zorunda kaldı. Ancak Kurt'un DM'lere erişip erişmediğini ve gördüklerini bir bilinmezlik olarak göstermeyi tercih ediyorlar.

-Problem, Tepki, Çözüm-

Bu, büyük ölçüde benim tarafımdan medyanın önceki davranışlarıyla birleştirilmiş bir gözlemdir, bu yüzden buna fazladan ihtiyatlı yaklaşın. Medyaya ve medyanın işleyişine dikkat eden herkes muhtemelen "Sorun, Tepki, Çözüm" kavramına aşinadır. Tipik olarak yanlış bir şekilde Hegelci Diyalektik (tez, antitez, senteze yol açan) olarak atfedilir, ancak bu, siyasi, ekonomik ve medya elitleri tarafından arzu edilen bir değişimi veya anlatıyı ileriye taşımak için sıklıkla kullanılan bir taktiktir.

İster gerçek, ister daha şiddetli, ister tamamen kurgusal olsun, bir sorun yaratmak gibi basit bir prensiple çalışır. Daha sonra insanlar bu soruna tepki gösterdiğinde, onlara istediğiniz çözümü sağlayan bir çözüm sunarsınız. Örneğin medya, Afrika kökenli Amerikalılara yönelik sistematik baskının varlığını sürdürüyor. Bu da o topluluğun öfkesine yol açıyor ve Demokratlar onlara oy verme çözümünü sunuyor.

Son zamanlarda medyada iptal kültürü ve özellikle de Twitter'ın bir platform olarak ne kadar zehirli olduğu konusunda artan bir tartışma var. Bunda önemli bir an, iptal karşıtı kültür mektubunun birkaç medya mensubu tarafından imzalanmasıydı. Daha sonra Twitter ve meslektaşlarından tam olarak tanımladıkları davranışla karşılaşanlar.

Twitter'ı büyük ölçüde kullanmayan topluma bu platform, son zamanlarda toplumumuza nüfuz eden zehirlilik ve iptal kültürünün kaynağı olarak sunuluyor. Çocukların beyinlerini yıkayan akademisyenlere dikkat edin, siyasi nüfuz uğruna yalan söyleyenler bilim insanları değil, iptal kültürünün kaynağı olarak sunulan halka giderek daha fazla küçümseyen elit sınıf da değil. Bu, vücudunuzdaki kanser için cildinizdeki lekeyi suçlamak gibidir.

Şimdi, önde gelen kişilerin hassas bilgilerini hacklemek ve potansiyel olarak ele geçirmek için planlanmış bir operasyon gibi görünen bir şey geliyor. Bunu yaparken, etkili biriyseniz Twitter'da bulunmanın güvenli olmadığını gösterin.

Bu, hack'in yalnızca bu izlenimi yaratmak için yapıldığı anlamına gelmiyor. Bunun yerine bir taşla iki kuş vurma örneğidir. Operasyon Bitcoin'den gelir elde ediyor, hassas bilgiler elde ediyor ve bilgileri kamuoyuna yayıyor ve aynı zamanda platformun güvenli olmadığını da gösteriyor.

-Siyasi Misilleme-

Nadiren gündeme getirilen, ancak yine de bir teori, bunun muhafazakarların ve sağ eğilimli bireylerin tekrarlanan, sistematik sansürlenmesine misilleme olarak yapıldığı fikridir. Saldırı sırasında hedef alınanların çoğunun önde gelen sol görüşlü bireyler olması nedeniyle bu biraz inandırıcılık kazanıyor, ancak saldırı onlara özel değildi.

Genellikle bu tür saldırılarda sorumlu kişiler, insanların bunun neden olduğunu bilmesini ister. Doğrudan sorumluluğunu üstlenmeseler bile, kendilerine haksızlık yapanların misilleme yapabileceklerini ve yapacaklarını bilmelerini istiyorlar.

Bu muhtemelen en zayıf teoridir, ancak saldırının altında yatan saikin bir parçası olarak siyasi motivasyonu göz ardı etmek zordur.